先达人
标题:
全球化势难扭转 中美经济和则兴
[打印本页]
作者:
zjj
时间:
2017-9-21 00:12
标题:
全球化势难扭转 中美经济和则兴
产评
全球化势难扭转 中美经济和则兴
东网新闻与时评 09月14日(四)
美国总统特朗普将于十一月访华,是中美贸易纠纷以及朝核局势紧张下两国最高层次的直接交流。对广大的市场投资者而言,中美和睦关系无疑是全球经济复苏的一口强心针,亦是维持全球金融市场稳定的重要支柱!
特朗普在竞选总统时高举美国优先和贸易平衡两大旗帜,但上任已十个月,对华却未见有激烈大动作。被喻为“国师”的前白宫首席战略顾问班农近日明言,美国与中国进行经济战争的负面风险太大,正正道出了原委。
事实上,拥有商人以“利”为先背景的特朗普,该深明独力难扭全球化大势,以及中美两国和则兴的道理,美国内部改革千头万绪等着做,用不着在贸易问题上犯险。在这个基础上,期待未来两国经济加强合作,缩窄分歧,为全球经济复苏缔造共赢!
特朗普常以美中存在巨额贸易逆差,来说明两国贸易不平衡,但实际上中国的产品不少是他国厂商在内地组件再出口,在统计上难免会造成数据差异,这一点明眼人不难明白。因此,在制造生产全球化之下,继续沿用单一国家出口产品的方法来计算国际间的贸易差额,进而作为单方面提出贸易制裁行动的理据,显然是值得商榷的。
再讲,中美贸易存在结构性问题,即中美贸易以价值相对低廉的加工贸易产品为主,而美国则一直限制高技术产品出口至中国。为了向选民交代,此前特朗普政府还是正式对华启动“301调查”,但总算未有大规模的激烈行动。
究竟特朗普政府如何看待中美贸易,以及与中国的关系,一直被视为“反华派”的班农似乎也改变了口径,直指只有合作、发展稳定、健康的中美关系,才有利双方的利益,更明言美国希望避免与中国爆发贸易战。如此看来,中美贸易战这个近年一直困扰环球金融市场的重大风险,在目前看来可能是一个“伪命题”!
关于美国优先的取向,市场一直解读为反全球化的举措,就如美国先后退出《跨太平洋伙伴关系协定》和《巴黎协定》,予人自我孤立的形象。可是,班农指这是一大误会,真正意思是美国将追求双边而非多边贸易协定。如果说法成立,则判断特朗普政府反全球化显然是过于片面。
说到底,全球化进程深化至此,即使以强人自居的美国亦无法抽身离队,更无法扭转大势。也许中美贸易纠纷只是双方讨价还价,各自谋取最大利益的伎俩,最终还是以和为贵。
(泉水编辑)
欢迎光临 先达人 (http://siantarpeople.org/)
Powered by Discuz! X3.2