雅加达11·4 示威活动给印尼的启示

zjj

        雅加达11.4 示威活动给印尼的启示
                  ——转摘自2016年11月08日]-- 国际日报

      11月4日的示威活动虽然到晚间发生了一点骚乱，引起了部分华人的担忧，但是总体来讲，以这么庞大的参与人数来说，从世界各地的示威活动结果来看，这次事件并没有超出人们的预想，符合合理范围，最终也算是安全着陆。但是这次事件的确引起了人们的思考，到底印尼是一个什么样的社会，政府应该从中吸取什么样的教训。
　　4号晚上8:20左右骚乱达到顶峰，两辆警车被烧毁。莫纳斯附近火光冲天。9:30分左右，记者抵达莫纳斯，却发现烧毁的汽车已经不在现场，所谓的火光冲天不过是一些人在烧现场堆积的垃圾。示威者已经开始三三两两地往城外撤离，拿着长竹竿往城外走的人也没有杀气腾腾的样子，附近的小贩像往常一样照旧穿梭其间。人们盘腿就地而坐，表情平和，喝着咖啡，吃着方便面，聊着天，示威群众还有妇女和青少年。到10:30分左右，清洁工甚至已经开始清理街道。

　　骚乱是从6:30分左右开始的，之前记者在电视画面上看到当一些年轻人压不住怒火袭击警方时，现场有一些穆斯林挡在前面，用自己的身体保护警方，给人感觉这次的示威组织者并不想把事态闹得不可收拾，尽管一些激进分子的行为有些失控，但是总体来讲整个事件还在可控范围之内。
　　在4号示威活动发生之前，有人放言要搞大事，甚至有人宣称闹自焚，也有人准确地说出了组织者花费了30个M的经费。从示威者一开始的举动来看，他们是有备而来。在现场可以看到巨幅反省长阿学的画像、与警方搏斗的长竹竿、给示威者25千一个的盒饭、可以向警方投掷的足够的矿泉水，甚至小吃、茶点都说明组织者事先策划周密，胸有成竹。他们在5:45分见到副总统卡拉后，仍不满足，在得知见不到佐科维总统后，爆发了与警方的冲突。

　　他们为什么见不到佐科维。直接的理由是总统去机场工地视察了，但是有政治家分析，这次的示威活动背后与某些大人物有关，是党派之间的博弈，是借题发挥，佐科维总统心知肚明，所以不给对方这个机会和面子。政府表面看是要息事宁人，其实态度非常强硬，玩了一招太极推手。之前，印尼媒体爆料，总统会见了某政党大佬和一些宗教界领袖，这些都向外界传递了一个信息，那就是总统心里什么都明白。

　　这次事件之前雅加达市区曾经出现过“清除华人”的标语，事件的整个起因又是由一位具有华人身份省长的一句不慎言行，加上印尼有排华的历史，所以难免有些华人担心又一次排华事件即将上演。有的人甚至在4号以前就跑到国外或者巴厘岛躲避，有的人整夜担惊受怕，不得安宁。这些举动代表了普通华人百姓的一种担忧，那就是印尼政府到底稳不稳定，政治斗争会不会总是殃及华人。

　　这次事件告诉我们，印尼从整体上来说，还是一个政教合一的国家，所以不能忽略任何一方的利益。一些华人的担心也是可以理解的。随便一个政党或者宗教领袖就可以召集数十万人来到首都，来一场类似革命的行动，万一失控怎么办？普通示威者是否具有判断力、其中是否混杂着别有用心者、组织者能否始终掌控局面，这些都是未知数。但是毕竟时过境迁，任何排华事件都必须具备一定的国际和国内因素才有可能发生，就目前的形势来看，印尼发生大规模排华的历史不会轻易重演。原因有三。首先是以往的意识形态之争已经不存在，世界和平、稳定是每一个国家和人民的意愿。第二是印尼政治生态总体稳定，政府没有绝对失误的把柄和证据在反对派手中。第三，印尼经济发展前景看好，普通中产阶级与日俱增，国民生产总值连年增长。所以印尼的国际形象和国内趋势都是积极向上的，没有骚乱发生的土壤和诱因。

　　当然，这次事件所引发的一些问题也的确值得印尼政府深思。政府与宗教首领的沟通渠道是否畅通、政党的权限和操守是否有一定的极限、游行示威的规模和时间是否有一定的限度。别小看一个示威活动，记者亲眼看 见 平 日 热 闹 非 凡 的GRAND INDONESIA大商店在当天门可罗雀，因为很多商家担心出事，索性关门大吉。这一天，政府不能上班、商店不能开业、交通不能畅通，整个社会处于瘫痪状态，没有人统计国家会有多大的损失，而骚乱引起的国际社会的关注，以及进而引发的投资者的驻足和观望，又会在未来带来什么样的无形损失，这些都无法估量。

贾建京  2016年11月5日