无可置疑的人祸
       与以往一些灾难的不同在于：这场灾难是一场彻头彻尾的人祸！后八九时代这二十多年，中国发生人员重大伤亡、财产损失的灾难，从非典到汶川，都有极大的人祸成分，天灾人祸相连，但毕竟官方还是可以找到某些借口，人们也会容易接受，将沉重的损失加之大自然或些非人为的因素身上。
      即便是上海静安火灾，密云上海的各类践踏伤亡，外地类似的爆炸事故，不仅规模难于与此相比，可以以工人违规操作，人群众多，管理疏忽等等加以辩解。且只限于一楼，一地，一时。在政府的强力动员和宣传下，易于平息。
      但此次，已无任何借口可言。遭难者无辜受害，飞来横祸！在于居民如此近距离的地方，存储这类危险产品，以最基本的常识都知其不可，且管理如此混乱——据报，该公司幸存者张华称，在这存有大量甲酸、氰化钠和电石的仓库里，小火灾，漏气事故竟然一直不断！这几乎等于谋杀。
      更何况，还有那么多本不该牺牲、消失在火海中的年轻消防队员们！

      制度根源的改造
      无论官方最后怎样解释，天津爆炸再一次将现体制的弊端赤裸裸地展现于人们面前。任何社会都无法避免事故的发生，事故后社会的反应往往也大不相同。但能否和怎样汲取教训，不让社会付出额外的代价，就绝不是技术管理层面所能决定，它往往要取决于国家的制度和哲学。
       2001年，离法国南方重镇图卢兹80公路处的化工厂因工人操作不当引发大爆炸，除最初怀疑过恐怖破坏外，人们知道那只会是事故，虽有批评，但并不会对政府的立场、采取的措施和事后会有的检讨以及受害者该受的补偿抱什么大的怀疑。

        因为，法国与中国不同，人们对体制和司法的公正独立有基本的信任，而政府也是一个由民众选择且受媒体、独立的司法、成熟的公民社会和反对党监督、约束的政府。当时和事后事态的发展和相关法律的通过，都很好地证明了这点。
       当然，在当下的中国，任何有关生产和生活安全上的管理和技术的改进、领导的重视都值得欢迎，但这类改进以及所谓重视，能否保证类似的灾难减少，实在令人怀疑：一再频发性质相似的事故早已证明这一点。
而其中的关键，在于无人负责、且不必向公民负责的体制；以及与这类体制必然伴生的腐败和专断。迄今为止，人们对何人负责天津救灾仍是毫无所知，这又怎能让人相信官方救灾的诚实和效果？
       此次天津爆炸，许多人提起与苏联切尔诺必核电站的相似之处。那场核灾难与阿富汗战争可以说是构成最后推倒苏维埃帝国的两张骨牌，今天解密的档案已经揭示，事实上有关其可能发生危险的报告早已存在，只是在那个腐败僵化、没有监督的共产制度里，它永远静静地躺在官僚的抽屉里，直到事故爆发，帝国崩溃，才被人们再发现。——天津爆炸前数日，领导们岂不也走访检查了该地的安全工作 ?!
        不解决权责的来源和界定，不解决权力的监督，中国就将永远会在类似的灾难中轮回。那种找几个官员平息民怨先撤职、后复出的把戏，说到底是由体制所决定的一种官僚权力集团的自我包庇互利。
      多年前因铁道事故死亡惨重“辞职”的铁道部长丁关根后竟复职高就政治局委员，而前几年上海静安高楼火灾因对“工程组织实施不力”被撤职的正副区长，也早已静静安安地复职。这类例子不胜枚举，谁还能指望中国的官员能有战战兢兢对民负责的施政之心？