一场毫无先兆的连环爆炸、枪战打破了巴黎夜空的宁静，令整个法国陷入“颤抖”中。这次恐怖袭击事件，共造成129人死亡，352人受伤。目前抓捕恐怖袭击案的调查正在进行中，已有部分嫌疑人落网。

极端组织“伊斯兰国”（IS）宣称对此负责。

法国恐怖袭击事件，举世为之震惊。法国面临阿尔及利亚战争后最严峻的安全挑战这一事实，既强化了国际社会对于极端宗教势力威胁的认知，也引发了人们对于恐怖主义肇因的深入思考。

“伊斯兰国”的终极目标是要在包括巴勒斯坦、约旦、黎巴嫩、叙利亚的沙姆地区和伊拉克的领土上建立政教合一的伊斯兰哈里发王国，并实行严格的伊斯兰教法。那么会让人费解的是为什么恐怖分子要一次次的发动攻击，和对方的宗教教义是否有关？伊斯兰教教义根本上也是主张正义、平等、善良，但是为什么在宗教教义之下会发生这样的事？一而再再而三的发动这种暴乱！

今日全球舆论中，穆斯林／伊斯兰不断与恐怖主义相关联。这其中有萨义德（Edward W. Said）所言及的西方主流媒体对伊斯兰之扭曲、夸大、塑造与想象之成分，也与穆斯林中少数宗教极端主义者自1970年代以来，在与西方的对抗中不断利用恐怖主义发出政治诉求有关。

其实，作为一个合格的公民，合格的穆斯林，对任何形式的恐怖主义和极端主义理应同仇敌忾，同声谴责。这既是古兰经和圣训的庄严教导，也是穆斯林在世界风云诡变中的智慧抉择。伊斯兰原教旨主义激进派在应对外部世界挑战的过程中曾经或仍在使用爆炸、绑架、刺杀等暴力恐怖手段。加上某些极端组织的伊斯兰特征，特别是他们在“圣战”口号下实施恐怖袭击，这些表面上的事实促使人们有意无意地将伊斯兰与恐怖主义相联系，而忽视了伊斯兰世界的主流及其思想的和平与仁爱本质。纵观穆斯林的历史，无论是战争时期还是和平时期，先知、四大哈里发，以及伊斯兰鼎盛时期的任何一个穆斯林元首，都严厉禁止杀害无辜的平民。但是，针对法国恐怖袭击这样如奥朗德所说“史无前例”的事件，如果我们仅仅对恐怖分子口诛笔伐，或把根本原因归结于IS，然后像克里那样发誓剿灭它，那么，这个问题的解决也许依然遥遥无期。

世界特别是一些西方国家隐约形成了一股“反伊斯兰潮”。就像美国伊斯兰问题专家阿克巴?阿梅德所说的那样，评论伊斯兰的人突然遍布媒体，他们的很多看法都是有偏见的，而且被敌意性地伪装为严肃的评论；他们把伊斯兰教当作一个恐怖主义的宗教和西方在文明冲突中面临的主要威胁来谈论。

历史和现实中，暴力活动乃至极端主义，恐怖主义，往往是一种现象，而不是本质。 以“9?11”恐怖袭击为例，有些学者认为它是对美国单边主义和霸权主义的强烈反应——尽管我们应该谴责恐怖袭击者，但这并不是问题的全部。美国前总统威尔逊说过：“每一个像我们一样热爱和平、渴望以自己的方式生活和制定自己法律的民族，都能够自由自在、不受干扰，同时又能够得到安全的保障。……我们很清楚，只要别的民族受到了某种不公正的待遇，那么，这种不公正的事情迟早也会同样降临到我们自己身上。”让人扼腕叹息的是，后来的美国及西方领导人，并没有记取威尔逊的这一珍贵告诫，“9?11”事件、《查理周刊》遇袭事件，以及刚刚发生的法国巴黎恐怖袭击事件等等，似乎被威尔逊不幸而言中。

如果说历史上西方殖民主义和帝国主义统治是导致恐怖主义的重要原因，那么，当今世界的政治、经济、文化和社会发展不平等，全球化进程造成的恶性冲击和富者对穷者的残酷掠夺，以及强权政治和霸权主义才是激起伊斯兰极端主义的暴力恐怖活动的根本原因，而非宗教分歧，更非文明冲突。

大部分穆斯林与恐怖主义和极端主义没有关系。然而，好战的极端组织却绑架了伊斯兰，使之成为自己的驱动力，并恶意地曲解了伊斯兰教教义。在整个伊斯兰世界，极端主义者分散在世界各地，通过暴力手段推行歪曲的伊斯兰教教义，而大部分穆斯林则陷入了两难境地：一方面，他们同情巴勒斯坦，反对以色列；另一方面，他们期待过上经济增长和不断进步的和平生活。要解决恐怖主义的问题，美国和其他国家必须支持宽容的、非极端的穆斯林，这样他们才能在同极端分子抗争的过程中逐步占据上风。

对这次恐怖袭击中的遇难者，很多人的悲痛不亚于法国人民，对暴恐分子的愤怒也是如此。但如果仅仅停留在这个层面，就不是一种对事件本身以及世界负责的态度。在与全球一道，谴责恐怖主义、立誓彻底消灭恐怖主义的同时，作为法国革命的发源地，作为近代第一个把自由、平等、博爱之风吹到世界的国度，法国是否应该对自己近年来以世俗主义为名推行的种族歧视、宗教歧视和民族歧视政策予以反思？

去年巴黎也曾发生恐怖袭击，然而案发后的民意调查发现，案发前绝大多数法国人都对法国穆斯林人抱有好感，案发后，对法国穆斯林抱有好感的人不但没减少，反而增加了。可以相信的是，作为现代民主价值观发源地的法国，理性的法国人不会放弃他们的多元尊重包容博爱的民主价值观。而且，反对法国国内的穆斯林宗教极端主义，更需要绝大多数同样信仰民主价值观的法国穆斯林的帮助与配合。这也说明了一个问题，多元尊重包容博爱的民主价值观，才是欧洲安全的最重要的基石。

当然，无论是美国还是法国欧盟，在不同文化不同种族的融合交往上，都不是完美的，都有这样那样的问题，需要进行反思，然而，如果没有了民主价值观，种族矛盾文化冲突将比现在糟糕1万倍！

包容不同的信仰与宗教，接纳不同国家、民族多样化的选择，大国强国尊重弱小民族的感情，这才是当今世界应有的、能够创造长久和谐的相处方式。这次震动法国及世界的恐怖袭击如果还不能促使有力量左右世界局势的人们反思，那些遇难者就变成了先行者，之后不知还会有多少人要被迫追随他们而去!

紫城观察2015-11-19