3个月内3遇恐袭 唐宁街低估英国恐袭威胁
06月04日(日) 20:31
英国在过去3个月内遭遇3次恐袭击,其中在伦敦发生的两次,同样都是采用车撞刀斩的“冷兵器”手法,然而情报部门及首都警方均未能有效防范。文翠珊内阁在上月底曼彻斯特恐袭后不久,更草草将反恐警报,从最高级别下调至严重。伦敦再遭恐袭,显示当局低估了英国面临的恐袭威胁。
美国歌手Ariana Grande上月在曼市举行的演唱会遭遇自杀炸弹袭击后,英国一度将反恐警报调至最高,意谓当局认为仍存在新的恐袭威胁。不过,首相文翠珊于曼市袭击后不久,便宣布把恐袭警报下调至严重,逐渐撤走在各大城市街上巡逻的士兵。文翠珊当时认为,由于曼市袭击过后,已有大批警力部署,因而决定下调警报。伦敦前晚遇袭后,文翠珊已与内阁举行紧急会议,亡羊补牢,重新检视目前的恐袭威胁警报。
在英国近期遭遇的3次恐袭中,除了曼市是炸弹袭击外,伦敦的两次均使用利刃及车辆。恐怖分子使用“冷兵器”,令他们的行动变得更难预防及估计,恐袭风险愈见高危。法国国会议员彼得拉桑塔(Sebastien Pietrasanta)早前便指出,以刀或车辆发动袭击在欧洲渐成趋势,原因在于恐怖分子不用接受特别训练即可参与,而且成本低及随手可得。
英国国会大楼早前曾被恐怖分子用车冲撞。(资料图片)东伦敦大学的犯罪学及恐怖主义研究教授西尔克(Andrew Silke)则警告:“当局面对的挑战是,不可能把全国所有地方都保护得固若金汤,这是做梦。”他指出,从近期的恐袭可见,当政府加强特定地点的安全后,其他地方的保安便会变得薄弱。英国不会有足够的资源,为全国提供彻底的保安,因此情报部门只能加强危机管理。
英国政府低估恐怖袭击的威胁,给民众生命安全造成了巨大的损失,也给人民的心理承受能力带来的巨大的阴影,这不能不引起我们的反思。