第二页
华夏透视：热钱仓皇外逃 预示中国危局
[09:17] 2011/11/23
【on.cc 东方互动专讯】中国是国际热钱兴风作浪的乐园，但近期热钱仓皇外逃，据初步估计，仅上个月便有一千八百亿元人民币流出中国。国际热钱的进退变化，预示着国际社会对中国局势的悲观预期。
外资撤离中国有迹可寻，早前美国著名对冲基金黑石已同意将所持有的上海某购物中心股权作价出售，美国友邦也逐步撤出中国楼市。如今，这股撤资潮愈演愈烈，给北京当局敲响了警钟。
水往低处走，财往高处流，国际热钱往往流入经济收益高、政治稳定的国家。在过去几年间，热钱蜂拥进入中国，炒楼、炒煤、炒玉、炒股，目的就是在中国经济发展和人民币升值中分一杯羹。
事实上，单从经济层面考虑，中国确是世界上最好的市场，美国、欧洲在债务危机中沉沦，中国经济一枝独秀，国际热钱寻找商机，非中国莫属。如今热钱大规模外逃，显然违反了市场规则，他们到底恐惧什么？
围堵中国 釜底抽薪
在外资看来，中国政局存在双重风险。一是国内社会矛盾尖锐，民怨四起，大规模群体性事件此起彼伏，整个神州犹如火药桶。如果发生大规模骚乱，中国的现有资产都将被重新估计，人民币不仅难以再升值，很可能大幅贬值，而眼下北京、上海的楼价也将面临跳水，低处不算低。所以，国际热钱见好就收，趁现在局势尚属平稳，赶紧出逃。
中国面临的另一种风险是周边局势恶化，美国围堵中国、阴干中国经济已成定局，尤其是美国力推TPP协定，针对中国实施贸易保护战略，将原本「中国制造」占领的美国市场转让给东南亚各国，使中国产业空心化。一旦美国对华战略得逞，中国经济的发展很可能出现倒退，国际热钱在中国的盈利空间也将大大压缩。
春江水暖鸭先知，类似黑石这样的大型投资基金，手眼通天，在欧美政界有极大的影响力，与西方情治部门亦有剪不断理还乱的关系，对政治风向有极敏感的嗅觉。他们的投资计划往往与西方国家的外交政策有密切联系，甚至本身就是欧美外交工具的重要组成部分，一举一动都有战略意图。如今国际热钱大举外逃，说明美国已开始对中国釜底抽薪了。等到美国部署完毕，便会点燃导致中国大变局的导火索。
当年苏联崩溃后陷入十年混乱，直到普京上台才步入正轨，如果中国步其后尘，后果要比俄罗斯可怕得多。俄罗斯还可用石油天然气换外汇，而中国除了人多，有多少东西可以变卖呢？
神州观察：广东骚乱升级 政治口号涌现
[09:17] 2011/11/23
【on.cc 东方互动专讯】广东陆丰继九月爆发骚乱后，日前再发生大规模抗议示威。与前次示威者打砸抢烧不同的是，今次参加抗议的村民表现得和平理性，而且还打出许多政治性口号，使得提出「幸福广东」口号的省委书记汪洋相当难堪。
陆丰市乌坎村数千村民日前走上街头，高举「反对独裁，保护人权，惩治腐败，反对官商勾结，还我耕田」等横幅到政府机关游行示威，痛斥当地官员私卖村民二百一十三公顷土地，并且私吞卖地所得的七亿多元人民币。游行队伍还要求广东媒体体现「职业道德，报道事实真相」。
陆丰九月骚乱，当地村民表现得相当激愤，推倒警车、冲击派出所，当局出动军警镇压，多名村民被捕。而今次村民抗议，事先向警方提出申请，还组织手戴红巾的维安队维护秩序，并由村民自发捐款印制横幅标语。这次示威抗议，不仅组织过程有章法，而且最让人刮目相看的是，村民们打出了「反对独裁、还我人权」等罕见的政治性口号。
有序抗争 开创先河
长期以来，内地民众维权抗议，打出的都是维护自身权益的口号，诸如「讨回血汗钱」、「还我拆迁款」，或要求「司法公平公正」，没有人敢公开亮出「反对独裁，还我人权」这类直指执政当局的政治性口号，也不会组织专人负责维护游行秩序，这从一个侧面说明，广东民众维权抗议的水平不断升级，开始提出政治诉求。
陆丰村民的抗议从自发到自觉，从打砸抢烧到秩序井然，显然是一个进步。当局过往对付民众的抗议行动，或以「敌对势力操纵」，或以「未遵守法律」为名进行打压，如今陆丰村民在斗争中学会斗争，已经懂得用法律来维护自己的权益。
这种有序抗争，令当局无法沿用旧招粗暴打压示威者，公安只能在一旁戒备，官员不得不走出衙门，接受村民提交的公开信并表态将问题一查到底，官方媒体亦不得不对事件进行报道。不论当局是否秋后算帐，但今次陆丰村民获得阶段性胜利，开创了中国老百姓抗争史上的里程碑，创造出中国维权运动的崭新模式。
这些年来，珠江三角洲的骚乱无日无之，广东省委书记汪洋还特意前往德国取经，学习西方的社会管理经验。可惜的是，中国与西方的政治体制完全不同，南橘北枳，德国经验怎么可能嫁接到中国来？除非广东接受「普世价值」，搞三权分立，放开媒体监察，但这是汪洋敢做的事吗？
SUN视野：内阁总辞难止血埃及动荡何时休
[09:08] 2011/11/23
【on.cc 东方互动专讯】埃及再掀革命怒潮，连日来示威者与保安部队的冲突，已导致几十死近二千伤，谢里夫临时政府内阁总辞，显然无助平息民愤民怨，人们要的是坦塔维滚蛋，不达目的誓不罢休。军方虽与各大政治势力展开对话，但似是缓兵之计，坦塔维一日拒绝交权，埃及都只会命继续革，血继续流。
面对「第二次革命」，或步穆巴拉克后尘的坦塔维，看来不是不惊慌。总理谢里夫率领内阁提出总辞，很明显做替罪羊，把责任揽上身，为紧张局势降温。触发新一轮动荡，临时政府较早前推出的制宪指引，可说是导火线。指引确立军方主导制宪和凌驾民选政府之上的权力，人们终于明白，二月革命推翻穆巴拉克，并未推倒穆巴拉克体制，不错穆巴拉克成为阶下囚，但他的心腹亲信却继续掌权，「自由」只是空中楼阁，「民主」堪比镜花水月，革命群众之怒，莫此为什。
临时政府愿意承担责任，也属应该，但谁都知道，真正掌权的是塔坦维领导的军方武装部队最高委员会，由其委任的谢里夫内阁，只是听令跑腿角色，制宪指引即使并非军方亲订，也必由其授意，正如解放广场上一名示威者所言，「这只是一个蒙骗人游戏」，这一个内阁倒台了，又委任另一个内阁，有何难哉？因此，谢里夫内阁辞职与否，无关痛痒，不会平息示威潮。
当局临急临忙推出反贪法，显然亦是坦塔维的让步。该法禁止任何贪污罪成人士，角逐官职或续留政府中，意味着穆巴拉克时代「余孽」，无法再在政圈作威作福，可是，军方继续独揽大权，坦塔维这一点点妥协，又怎教示威者满意？
自今年二月暂掌权力以来，坦塔维展示出弹性，最明显的就是审讯穆巴拉克一事，在群众压力下，他在拖延多月后把前主子送上审判席，不过，这说到底也带自保成分。这一次不同，坦塔维面对的是切身利益，他能够有多少弹性呢？埃及未来走向，视乎示威者，也在坦塔维一念之间，其实，只要军方能够定出一个明确交权时间表，然后真正落实，占大多数的理性派，相信是可以接受的。
世界视线：占领行动难驯服 奥巴马保持距离
[09:03] 2011/11/23
【on.cc 东方互动专讯】始于美国纽约的「占领华尔街」行动，「以我们是被忽视之九成九人」作口号，矛头直指美国最富裕的百分之一人口。总统奥巴马无视共和党反对主张征收「巴菲特税」，向年薪一百万美元以上的百分之○点三美国纳税人开刀，理应与这场占领行动一拍即合，何解民主党未见像共和党招揽茶党那样，将这场占领行动纳为己用？
恐予共和党借题发挥机会
在加州大学戴维斯分校，那些声援占领华尔街行动的学生，遭警方喷射胡椒喷雾驱赶，闹得满城风雨。华府未见高调介入上述的清场争议，或许不想干扰该校内部行政，但在纽约「占领华尔街」行动与暴力和犯罪行为扯上关系、威胁到公共安全和卫生的背景下，华府的冷淡表现颇堪玩味。
说得好听一点，占领华尔街行动参加者来自各个层面，难听一点就是龙蛇混杂，他们会否将纽约曼哈顿祖科蒂公园变成藏污纳垢之地，引起各界广泛关注，民主党阵营与占领行动保持距离，相信是怕惹祸上身，给予共和党人借题发挥的机会。
虽说不少占领华尔街行动参加者，属亲民主党左派人士，但行动覆盖面太广，参加者同仇敌忾、目标各异，导致纪律松散、欠缺组织，政治色彩为之淡化，论团结和动员力，远不如带有强烈亲共和党色彩、以保守派白人为骨干的茶党。即使民主党人想将行动「收编」，诚非易事。
最重要的是，「占领华尔街」行动带有「不信任美国两党政治」的元素，与茶党借助共和党进入政坛、实现改变的思维格格不入。既然不少支持占领行动的人士，认为民主党与共和党一担担、只顾捍卫商家利益懒理中产苦况，奥巴马认亲认戚，相信是自讨没趣，特别是早前有报道指，华尔街大行在奥巴马上任后两年半所赚取的盈利，比它们于布殊任内八年所赚取之盈利还要多，奥巴马一时间有理说不清。
共和党拥抱立场过度右倾的茶党，实不利该党争取中间选民支持。奥巴马与难以驯服的占领华尔街行动保持距离，自有一套政治计算。
产经：欧债孳息设限 无助扑灭火头
欧债危机愈演愈烈，财政出现问题的欧猪国家，固然是一个接一个爆煲，希腊、意大利、西班牙等国的政府领导人相继换血，也无助平息风波，冲击波且不断由外而内，向着欧元区的核心经济体法国和德国进迫。
不少分析早已指出，当前的欧债危机和○八年的金融海啸非常相似，均源于对市场系统信心摇动的震撼，当时不仅人们对金融机构失去信心，金融机构对其交易对手亦失去信心，导致「大得不能倒」的金融机构纷纷向政府伸手求援。
昔日令金融体系几乎崩溃的情况，今日又再发生，只是角色由金融机构变成欧元区成员国的主权国家。值得关注的是，大部分欧元区债券的持有人对欧债信心渐失，形成一种自我实现的信心危机，可能随时出现「债券挤提」的情况。影响所及，欧元区的债息固然上升，本来是短期的流动资金问题，亦会转变为较长期的偿付担子。
「银行挤提」也好，「债券挤提」也好，根源都是信心不足。想迅速稳定「银行挤提」风波，最立竿见影的方法，是由政府即时接收问题银行，或由政府提供无上限担保，同样道理，想迅速稳定「债券挤提」，同样需要有最后的贷款人和担保人，可惜欧盟体制内没有这个机构，欧盟以外的国家或国际组织，亦没有一个敢承担这个责任，导致欧债危机一发不可收拾。
面对危机不断恶化，可能陷入失控局面，向来被视为金融大鳄的索罗斯提出多项建议，包括欧元区需要发行共同债券，欧洲金融稳定机制亦可以成为欧洲央行的后盾，加强欧洲央行的救市力度，为金融机构提供无限量的贷款，此外，欧洲亦有必要在短期内将执行财政纪律的欧洲国家债息封顶。
为那些执行财政纪律的欧洲国家债息设定上限，建议虽然颇新颖，对有心整顿公共财政问题的国家亦具有一定的鼓励作用，但此举显然有违自由市场原则，而且亦无法令市场透过价格的升跌，反映投资者对个别国家风险因素变化可接受的胃纳，最终可能令问题变得更复杂，亦无助改善部分欧洲国家债务过高的根本问题。
从政府发债的立场看，将债息封顶，当然拍手欢迎，问题是息率封了顶的国债，等于堵塞了市场定价机制的活门，减少市场的透明度。此外，买家是否接受这一套做法，也是未知之数，除非欧盟国家的政府同时立法，要求央行、政府机构及公私营金融机构等传统的国债买家，必须认购设定上限的欧洲政府债券，否则措施推出后，市场的购买需求亦会相应萎缩，相信实际效用甚微。
| 
