第三页
华夏透视：乌坎之春遍神州 新版打土豪分地
[09:05] 2012/02/08
【on.cc 东方互动专讯】广东乌坎村事件在各地发酵，浙江苍南县数千村民一周内三次发起大规模游行示威，抗议当地村官私卖土地，侵吞卖地款。村民们拉起「打倒贪官，还我土地」等横幅游行。有村民代表表示，要学习乌坎村的维权方式，夺回被贪官把持的政权。
乌坎村民的维权抗争事件在海外媒体声援下，北京高层作出妥协，村民最终获得胜利，将贪官扫地出门，并且通过一人一票选出村民心仪的村官，真正实现当家作主。乌坎事件其实是新时期的打土豪分田地，对深陷土地之困的基层乡村起到示范作用。
当年，毛泽东在湖南搞农民运动时，提出「打土豪分田地」的口号，公审甚至枪毙地主乡绅，平息民怨，然后将其财产和土地分给贫苦农民，进而在此基础上建立中共基层政权。后来，打土豪分田地相继在江西苏区以及东北、华北等地推行，屡试不爽，获得民心广泛支持，成为中共打败国民党的政治利器。
如今新农民运动又在全国兴起，为北京当局敲响了警钟。当局是引导农民运动健康发展，真正维护农民的权益，还是逆潮流而动，百般打压农民维权，逼老百姓揭竿而起呢？值得注意的是，无论广东乌坎还是浙江苍南，抗争游行的民众打的标语中还有「拥护中央，拥护共产党」等口号，说明基层民众对中央政府仍心存期望，他们希望能在人民内部矛盾的框架内解决问题，而不是走上与当局彻底对抗的道路。
农民失土 天下大乱
土地是农民的命根，历朝历代对土地改革慎之又慎。可惜近年政府开足马力，急于推行土地股份制改革，这无异于为强势集团兼并土地大开绿灯，也导致基层政权大范围腐败溃烂，造成大规模游民，成为当前农村民怨的焦点。
表面上，土地股份化有利于还富于民，让农民以土地抵押进行借贷，问题是土地成为商品，最终受益者是势大财雄的权贵，他们可利用特权或财富低价购入土地，摇身变为新地主，而失去土地的农民则沦为一无所有的游民。农民离开赖以生存的土地，加上极有可能丢失饭碗，何以生存？怎能不揭竿而起呢？
随着房地产疯狂开发，土地大幅升值，手握集体土地权的村官们变得愈来愈炙手可热，他们勾结开发商廉价倒卖土地，从中收受巨额好处，大肆侵吞村民权益，凶狠地掐断了广大农民赖以维生的命根。
最不堪的是，地方官员在征地过程中收受利益，反将农民维权抗争视为「不稳定因素」，甚至以「境外敌对势力操纵」罪名大举镇压，导致农民更大反弹，难免爆发流血冲突，局面一发不可收拾。政府不去代表农民利益，只知道为开发商谋利，这才是「农村不稳」的根本原因。
神州观察：校庆序长不序爵 南大比清华开明
[09:04] 2012/02/08
【on.cc 东方互动专讯】南京大学将在五月举办一百一十周年校庆活动，据悉接待工作按序长不序爵的原则进行，即校友只问长幼不论官位，办一个人人平等的校庆，而不是以权贵为主的校庆。南京大学这一做法与去年清华大学的百年校庆形成鲜明对比，好评如潮。
清华百年校庆时，其宣传册上竟将曾在该校就读的领导人头像，按照职务高低排列组合成清华园大门形象，包括国家主席、人大委员长等，官愈大愈在上面，头像也愈大，而诸如朱自清、王国维等大师头像却摆在毫不起眼的地方。
清华借校庆向权贵邀宠，无视大师历史地位的做法饱受各界批评。南京大学不以官衔和社会地位排序，体现对校友的尊重，所有同窗不管现在贫穷还是富贵，不论高官还是平民，在母校面前应该人人平等，应该获得母校一视同仁的对待。
本来，大学校园是教书育人、研究学问的象牙塔，应该尽量隔绝社会上的嘈杂纷扰，保持一方净土。可惜的是，当今神州的高等学府既向钱看，又向权看，斯文扫地，误人子弟，令国人忧愤。北京大学校长周其凤就曾津津乐道地称，最近十一年，北大校友中诞生了七十九位亿万富豪，连续三年居内地大学榜首。
媚俗权贵 不耻反荣
堂堂北京大学校长，不为本校学术大师断代而忧虑，反而沾沾自喜于盛产亿万富豪的人数，周其凤哪里还像名校校长？北京大学这块金字招牌还有多少含金量？
其实谁都知道，北京大学之所以举世闻名，并不是因为有美丽的校园，更不是培养出多少富豪，而是拥有独立自由、包容并蓄的精神，以及曾经拥有传播与发扬北大精神的学术大师，无论是胡适、陈寅恪，还是鲁迅、陈独秀，其道德文章与人格特质独领风骚，代代相传。他们不向权力献媚，亦不为财富折腰，他们才是中国社会良心的典范，然而，当下的北京大学还有多少教授称得上大师？
当牛津、剑桥、哈佛、耶鲁等世界名校以拥有诺贝尔奖得主为自豪时，中国顶尖的两所大学不以学术较长短，反以媚俗惊世人，北大以盛产富豪为荣，清华以迭出政要自豪，中国教育有何希望？中国的科技又如何屹立于世界之林？南京大学决定校庆时序长不序爵，是值得肯定的反潮流之举，可以说是对中国教育界媚俗权贵的拨乱反正，但愿这股新风能够将笼罩中国高校的浊风吹散。
SUN视线：昂山重返政坛 缅甸写新一页
[09:28] 2012/02/08
【on.cc 东方互动专讯】缅甸总统登盛上台十个月来，改革一浪接一浪，使这个封闭几十年的国家，形象刷新，令人刮目相看，美欧在喜出望外之际，让登盛大尝甜头，缅甸融入国际社会，似乎指日可待。但改革从来阻力大，有传登盛正与强硬派斗法，任何一个失蹄，足以令他赔上政治生命。四月国会补选，不但是对改革一项关键测试，更是对登盛一个严峻考验，成与败，可说系于民主派领袖昂山淑姬身上。
在获选举委员会确认候选资格翌日，昂山迫不及待展开首个拉票之旅，从居住城市仰光出发，前往南部伊洛瓦底省，在四小时车程中，昂山沿途各站受到大批支持者欢迎。这是昂山逾二十年来，首度踏足伊洛瓦底三角洲，她显然感慨万千，一九八九年，她到这里拉票，被士兵用枪围住，成为缅甸民主之路历史一刻，今时今日，她走过漫长囚禁生涯，以「民主之母」之尊，重投政坛。一切都变了，但有一点未变，她说：「我看到（对我）一样的支持。」
昂山和她领导的全国民主联盟，愿意参与国会补选，愿意跳上她曾经鞭挞的「贼船」，无疑使登盛政府地位大大提升，在西方眼中由「非法」变为「合法」，才有近月美欧特使穿梭来访，华府提升美缅外交级别、恢复互派大使，欧洲多国考虑甚至撤销制裁等「鼓励」。美国刚又宣布放宽制裁，不反对国际货币基金组织、世界银行等机构援助缅甸，只要缅甸继续改革，相信类似奖赏源源不绝。
但缅甸改革之路能否走下去，却是一个未知数，被喻为缅甸戈尔巴乔夫的登盛，同时被指是军方傀儡，前军头丹瑞退居幕后，不过他的寓所就在总统府附近，可见地位超然。有报道指，登盛可以推行改革，只因他尺度仍在军方能够容忍范围。所谓容忍是有一个限度的，日前结束访缅行程的联合国人权特使昆塔纳说，缅甸改革之速度和广度令人惊讶，但对缅甸军方来说，这无疑将届临界点。据报在释放政治犯一事上，强硬派处处作梗，以致在释放人数和日期上，登盛不断食言。政府与克钦族武装组织谈判破裂，或也成为登盛「罪名」。
军方默许全民盟参加国会补选，只因议席得四十八个，即使全落全民盟手上，亦不会影响大局，不过昂山首个竞选之旅，重现二十年前盛况，不知对军方来说，会否重现「民主噩梦」，从而收紧对登盛缰绳？ | 
