第一页
。
华夏透视：薄熙来用人失察 十八大风云莫测
[09:19] 2012/03/11
【on.cc 东方互动 专讯】重庆市委书记薄熙来公开承认「用人失察」，显示扑朔迷离的王立军事件的性质已经明朗。事实上，王立军事件不仅令薄熙来的「入常」出现逆转，打乱了中共十八大的人事布局，更重要的是，共同富裕的「重庆模式」符合国情，深得人心，民望高企的薄熙来能不能再上层楼，将考起中南海的智慧。
薄熙来在「两会」重庆团会议上表示，自己对王立军的出走感到很意外，很痛心，要总结反思对王立军的用人不察，同时认为并不能以此抹杀重庆打黑行动，以及王立军所做过的工作。薄熙来还表示，自己从不将前程与十八大联系在一起。
薄熙来自认「用人失察」，这表明当局对王立军的调查已近尾声，定案在即，其性质绝不是传闻所言「间歇性精神病」发作那么简单。王立军滞留美国领事馆二十多小时，事后外交部及重庆官方都是轻描淡写称其为一起「孤立事件」。其实，一名副部级高官擅自走进美领馆，怎么可能是孤立事件？如果只是个人「精神」出问题，何必由一名政治局委员承担政治责任？
王立军由薄熙来从辽宁点将到重庆负责「打黑行动」，风风火火，备受百姓称赞，三年间从副厅级跃升到副部级，期间当然离不开薄熙来的帮助与提携。按照中共内部规定，官员「带病」提拔，问责主管领导，王立军事件令薄熙来首当其冲，况且「出走」意味着叛逃变节，远比一般贪腐严重，更令薄熙来蒙受巨大政治压力。
重庆模式 百姓拥戴
可以这么说，薄熙来治渝五载，政绩显赫，有口皆碑，如果没有王立军事件，十八大「入常」几无悬念。事实上，五年前十七大时薄就已有「入常」实力，只是在高层内部投票时输给对手，而薄被外放重庆，本来也是当局十八大人事布局的重要环节。现在的问题是，薄熙来为王立军承担的政治责任究竟有多大？会不会断送薄熙来的「入常」路？
其实北京应该看到，薄熙来身后站着数以亿计寻常百姓，他们或是「重庆模式」的直接受益者，或是共同富裕路线的拥护者。当今神州，不仅社会呈现多元化结构，而且贫富悬殊、权贵垄断、社会不公、拜金主义、阶层流动停滞、腐败积重难返，危机四伏，薄熙来在重庆提出民生十条、共富十二条、民主法制十五条，早已成为全国基层弱势群体的希望，亦是中共实现自我救赎，重新找回有效执政的路径。
从某种意义上说，薄熙来打造的「重庆模式」，真正代表着百姓，尤其是欠发达地区民众的根本利益，薄熙来的政治命运与基层弱势群体的希望紧密相连，也为中共制订十八大政治路线提供了难能可贵的经验，对此，北京岂能一叶障目？
神州观察：否定历史应入罪 媚日官员要下台
[09:18] 2012/03/11
【on.cc 东方互动 专讯】针对日本名古屋市长河村隆之公开否定南京大屠杀的谬论，江苏三十六名人大代表发起签名，建议全国人大将「否定南京大屠杀」立法入罪。用立法手段阻吓抹杀历史事实、维护民族尊严，值得肯定和支持，但是对那位当面受辱不抗议的南京官员，又该如何处置呢？
这份题为《呼吁国家制订「否认南京大屠杀罪」》的议案，建议全国人大参照德国、奥地利等国对于二战纳粹罪行制订「否认大屠杀罪」的先例立法，以防止当时间愈来愈远离犯罪事实时，有人否认犯罪。据议案起草者表示，河村隆之的荒谬言论直接伤害了南京乃至全国人民的感情，刺激人大代表提出该议案。
立法扼制否认历史行为，在中国属盲区，在欧洲相当普遍，至少十五个国家在法律中明文规定，反对任何否认历史的行径，包括作为二战施害者的德国，以及作为受害者的奥地利等国，都立法对否认纳粹反人类罪行予以法律约束，支持纳粹观点的人士，可判处最高五年刑期或罚款。
震慑日本 惩治汉奸
将「否定南京大屠杀」立法入罪，不仅可维护历史结论的严肃性，也可对日本右翼政客产生法律震慑力。事实上，近年日本否认侵华罪行的谬论不绝于耳，既有日本不思悔改的因素，也与中国缺乏法律惩戒有关。对河村之流，中国除外交抗议便没有其他办法，一旦立法治罪就不一样了，只要他进入中国就得接受制裁，即便不来也是犯了中国的罪，是十三亿中国人的共同敌人。
话说回来，人必自侮而后人侮之，日本右翼所以猖狂，那是因为中国骨头太软，河村隆之大放厥词，否认南京大屠杀，人在现场的南京市政法委书记刘志伟却不敢据理反驳。如果说，河村是在中国人的伤口上撒盐，那么刘志伟丧权辱国，十足败类一个。南京市人大代表建议将「否定南京大屠杀」立法入罪，更应提案撤换那位唾面自干的刘志伟。
有人说，中华民族不应健忘，应该学学以色列，至今还在追杀双手有血的纳粹分子。可悲的是，当今神州翻案妖风阵阵，甚么「重写历史」，甚么「还原历史」，甚至为汪精卫评功摆好，误导民众习非为是，以丑为美，使整个社会核心价值观崩溃，投降背叛成风，汉奸走狗当道。现在看来，将「否定南京大屠杀」立法入罪还远远不够，中国迫切需要制订一部《惩治汉奸法》 | 
