 第二页
。
世界视线：核安水平无改善 日本何时才学乖 [09:12] 2012/03/12 【on.cc 东方互动 专讯】去年三一一东日本大地震触发的特大海啸，令日本核能安全神话破灭，要彻底清除来自福岛第一核电厂的核辐射污染，是不可能的任务，知来者之可追，日本政府竭力协助福岛县清洗核污染物之余，应从速提升日本各地核电厂抵御海啸的能力，并着力改革蒙蔽朝野的核安监管制度，为日本可能踏上「逐步放弃核能」之路做好准备。 弹指春秋：否认罪恶都是罪 日本名古屋市长河村隆之公开否认南京大屠杀，当然在中国引起轩然大波。全国人大代表邹建平在两会提议，呼吁国家仿效外国，立法制订「否认南京大屠杀罪」。如此提议引起强烈反应，江苏三十六名全国人大代表签名支持。邹建平指出，立法可对否认大屠杀的日本右翼分子产生威慑作用，只要进入中国就要受法律制裁。 类似法例在德国是存在的，该国的《反纳粹与反刑事罪法》禁止以任何形式宣传纳粹思想，严禁使用纳粹标志，违者一经定罪可判监五年。 否认南京大屠杀，等于否认战争犯罪，立法把否认行为视作罪行无可厚非，然而世光痞人我由此产生一个疑惑，是不是所有否认犯罪的行为都该视作罪行？举一个例子，京老爷矢口否认四川大地震灾区存在着豆腐渣工程，是不是也该立法制订「否认豆腐渣屠杀罪」？ 还有啊，践踏人权在外国乃属于反人类罪，偏偏中国的官僚践踏人权之后又矢口否认，把无处不在以言入罪的文字狱理性化为维持社会稳定，是不是也该立法制订「否认白色恐怖罪」？ 依我说嘛，否认罪恶都是罪，即使没有法例制约，世人一般群起而攻之。就像香港现任特首的曾荫权和参选特首的唐英年，前者一直否认贪腐，后者曾经否认僭建，横看竖看都是戴罪之身。 我不反对制订「否认南京大屠杀罪」，最好由此而让中国政府深刻反省，不要老是隐瞒自己的疮疤。 强词有理：打完斋唔要和尚 内地当局对网络的监控可以说是有杀错无放过，自从发生王立军事件后，连「薄熙来」三个字也曾多次被禁止搜索，令人啼笑皆非。薄熙来是现任中央政治局委员以及重庆市委书记，官做得好好的，当局究竟害怕甚么呢？ 害怕甚么不重要，重要的是当局想禁止甚么，网民就看不到甚么。事实再次证明，中国网络监控确实可以做到密不透风，滴水不漏；事实也再次证明，中国网站尤其是官方网站出现大量诽谤东方报业的贴文，实乃当局放纵的结果。正如法律界人士所说，中国执法部门只要肯出手，一定能揪出发放恶性言论的真凶，网上诽谤者至今仍能逍遥法外，全因部门执法不力，只懂删除有政治敏感性的言论，懒理涉及个人的诽谤言论。 所以说，在这个黑白不分、是非颠倒的年代，做正义之师简直是「戆居」。正如精忠报国的岳飞，为朝廷奋勇杀敌，结果还不是落得「莫须有」的悲惨下场？皇帝昏庸，奸臣当道，「打完斋唔要和尚」，忠良必定无运行。 只要看看香港的情况就知道了，那些回归前曾与港英当局针锋相对的所谓爱国爱港人士，如今安在哉？不是沦为维园阿伯，就是消失得无影无踪，反而那些喝英国人奶水长大的余孽比以前更加风光，这究竟是甚么世道！ 龙吟虎啸：史论古今 以人为主 中国史家的一大特点就是记人颇详，重视个人的表现和地位，以人为主，以事为副，此所谓「未有不得其人而能得于其事者」。这个史学传统和特色始于司马迁写《史记》，司马公遂成中国最伟大的史学家。另外，因为写史重人，《史记》又很重视对人的描述和刻画，令它成为一部伟大的文学作品，影响后世深远。 那些在《史记》中被司马迁记述品评的人物，个个活灵活现，流传千古。例如《史记》写楚汉相争，军事胜败着墨不多，粗线条的讲出过程即可，但大费笔墨为刘邦、项羽立传，描述品评二人。除此，太史公还写了张良、萧何、韩信、陈平、曹参、樊哙等人，这些人各有事迹和特色。记下了他们，后世就多少看出当年楚汉相争、刘邦得天下、安邦治国的面貌，也能品出不少经验教训，「究天人之际，通古今之变，成一家之言」。 这个特色和传统一直影响着今人的谈史论政，知人论事。香港回归已经十五年，经两位特首、三届政府，时间说长不长，说短不短，已可成「史」也。楚汉相争从刘邦率兵入关中、楚霸王设鸿门宴到垓下之战、自刎不过四年，从汉高祖立国，到临崩前一年与朝中大臣杀白马盟誓「非刘氏而王者……天下共诛之」也不过七年，然史书论人记事已不绝，极为丰富多彩矣。 秉承传统影响，这十五年的香港回归史，今人和后人所记和论者，主要也是活跃此间的角色人物，「重中之重」是董建华和曾荫权两位特首，这两位特首的行藏当然不会有甚么象样的「历史地位」，更无功业可言，而说到「事」，董建华大概只有一句可记，乃香港回归首位华人特首，曾荫权大概连这样值得一记的事都没有；但说到人之表现，恐怕就不能不以无能、颟顸、常有宵小之为论之也。 菩提明镜：「撤资论」令中央心酸 香港的资产阶级幼稚，已为三禅多次诟病，没想到商界不深思，反而抛出「撤资」论调「打梁」，并要挟中央。北京两会中有学者说，此言只会令习近平的新主理港澳事务人士「心寒」，令旧主理港澳事务的廖大叔等「心酸」。 虽然王光亚等接连开腔呼吁建制派停止互相抹黑，但多名唐营支持者当有关指令「冇到」，继续「打梁」，甚至危言耸听指一旦梁振英当选，本港财团将撤走资金，楼市更会大跌三成。 「撤资论」自日前开始在京城蔓延，由多名已提名唐英年的工商界选委分头发放。其中代表香港总商会的经济动力立法会议员林健锋，暗批梁振英缺乏行政经验，一旦上场会令海内外投资者失去信心。 中华总商会立法会代表黄宜弘亦认同「撤资论」，不点名批评梁振英有份制订「八万五」政策，质疑缺乏行政经验的候选人出任特首，能否组成管治团队。 过去鲜有接受传媒访问的庄士集团主席庄绍绥，批梁对土地政策经验不足，又指梁的房屋政策或令本港房屋供过于求，声称不少地产商都担心，预告梁上场后本港地产楼市会大跌三成。 北京学者说，黄宜弘、林健锋这些立法会议员是北京一手养大，财富的增长是靠中央给方便，立法会选举尽管是功能组别也是中联办帮忙拉票，能够到北京开两会也是北京送的人大、政协头衔，如今怎可能用当年英国人的「撤资论」威胁中央、威胁港人？ 这些人的愚笨在于，「撤资论」吓得倒人吗？怡和走了又怎样？三禅以为，中央如果不反倒「威胁」人，他们应偷笑。 笑看天下：谎唐一生 果然命好 唐唐三度摆老婆上枱，今次是回应私生女丑闻，尤其系「三八妇女节」前，唐太单人披甲在大气电波力撑唐唐系好老公，来生再嫁都指定系佢！原来不单恋爱系盲目嘅，婚姻亦然？ 唐太嘅反应，使人有时光倒流，回到古时妻妾成群的封建年代，男人滚红滚绿滚天光视为风流，滚到攰了识得回巢就冇问题。「最伟大的爱是原谅！」相信必成为今后烂滚爱蒲男人对情人、老婆的金句！ 唐太毕竟读过洋书，家庭背景也好，照道理是个独立、有思想的女性，如今竟回到古代村妇的「美德」，演出现代版本「大红灯笼高高挂」。老朽搔晒头，难道真如白姐姐所云，唐太「恨做香港第一夫人」，才拒与唐唐离婚？ 唐唐若非参选特首，不涉公职，则佢感情缺失、爱课外活动，肯定不需向公众交代；至于唐太的「向前望」、「浪子回头就是爱」，能现代女性所不能，肯定是尘世里难觅的「绝世好妻」。唐太打破女人善妒的天性，非一般女人能容忍的胸襟，自然更衬托出无膊头更无腰骨嘅唐唐的柔弱，如果不幸，由咁冇承担嘅人做咗特首，香港唔塌有鬼！ 话时话，唐太面对听众的尖锐质询，多次眼泛泪光，这泪，好比古远、兵荒的年代，背着孩子抱薪举爨，思夫望乡的眼神，如烟似雾；其心，恍如一根穿了线的针，把温情缝给远游不归的浪子，线尽针钝，女人也老了……唉！保护私生子有方，护妻无力，谎唐一生，果然命好。 坦言集：利比亚分裂 藉着阿拉伯之春，欧美大国推翻卡达菲在利比亚的政权。不过，利比亚东部地区宣布自治，行政独立，拥有自己的财政预算、警察、军队和法庭，只是外交还让替代卡达菲政府的过渡委员会执掌。 自治的理由很简单：一，东部地区势力在委员会没有占有足够权力，利比亚革命始自东部，革命成功结果归别人，东部势力便不满意；二，利比亚七成石油产自东部，外国石油公司却与委员会签署石油开发协议，自然是分赃不均。 对东部地区自治，委员会扬言用武力镇压。问题是，至今委员会的权力只在首都，且仅依靠欧美大国支撑，除非欧美大国直接出兵干预，否则委员会无力镇压。此外，东部地区若受镇压，必然由自治上升至独立，利比亚主要由部族组成，东部分离会使其他地区仿效，使利比亚四分五裂，变成另一个索马里。 国际上有这样的说法：「可怜的利比亚人让西方帮他们瓦解了自己的国家，现在自食其果，该埋怨的只能是他们自己。」欧美大国的政策从来如此。上世纪，列强瓦解奥匈帝国和奥斯曼帝国，造就了巴尔干半岛这个火药库；二战后，巴尔干半岛出现了南斯拉夫；到了九十年代，南斯拉夫便连同苏联解体。伊拉克和阿富汗由美国占领石油，故此可保完整；反观欧美没有出兵利比亚，利国便难免分裂。 今后的趋势，到底是欧美大国受石油势力驱使而出兵利比亚，一如伊拉克，抑或利国最终四分五裂？ 大道之行：抹黑之风停不了 抹黑之风继续吹，尽管中央叫停，尤其是港澳办主任王光亚说得很白，表达中央之担忧及不满。言犹在耳，唐梁两大集团的对垒及厮杀未见降温，第四届特首选举之超激烈竞争的确超乎中央所料。 值得注意的是，中央早前或已作出策略调整，经全面监察及前线收风，对选情之白热化难以在短时间内降温，似有心理准备，故王光亚表示关注，也明言选举中有抹黑，在民主发展中是无可避免的。 「江湖饭局」诱发黑金政治争议，相信事件会进一步发酵。传媒喜欢这种题材，对饭局涉及的所谓中间人穷追猛打，务求揪出幕后黑手，再对号入座台前政治人物，估计受到市民钟情。未来十多天，这将成为特首选战的一道菜式。 意想不到的是，十一间电子传媒举办的特首候选人论坛至今仍然难产。表面看是「自由辩论」环节会造成「迭声」，令电台转播时听众难以分辨谁人在发言；实际是梁营担心唐英年与何俊仁或会有默契，不约而同集中火力针对梁振英，不利后者的表现，由此可见选战的激烈程度。 社会期望至少要有两场公开论坛，好让市民通过候选人的辩论，对各人的施政理念与政策取向有较全面的了解。可惜时间紧迫，首场论坛已经出师不利，由选委举办的论坛，情况恐怕亦难以乐观。 唐梁两大集团的支持者，皆视特首选举为许胜不许败的行动，建制阵营经此一役，撕裂的阵痛与流血，恐非短时间内可以治愈。 |
由点达软件 提供技术支持
