 毛泽东已经辞世三十五年了。在这三分之一世纪中，岂止是人走茶凉、世态炎凉，那真个是沧海桑田、几度换过人间。就拿世界头号强国美利坚来说，在这三十五年中就换过七届总统：福特（1974-1977）、卡特（1977-1981）、里根（1981-1989）、乔治•布什（1989-1993）、克林顿（1993-2001）、乔治•w•布什（2001-2009）、奥巴马（2009-）。
如果说，在朝鲜战场上吃过亏的杜鲁门（1945-1953）和与毛泽东直接打过交道的尼克松（1969-1974）称赞毛泽东，那还有一点理由；但是，如果这种事发生在这三十五年中离毛泽东最远的奥巴马身上，难道不令人震惊吗？ 这种事还真的发生了。据报道，为应对2012选举，美国民主党1日和5日在美国华盛顿特区地区展开以“民生第一”为主题的街头游说。奥巴马总统1日下午在华盛顿宪法大道发表了首场演说。奥巴马在演说中提示国民，美国的外交可能发生不再追随资本家言听计从的大转型，并高度赞扬了毛泽东的内政外交。在谈到外交和防卫问题时，奥巴马说： “什么是外交？外交就是内政，这两者绝不是两码事，不是。也就是说，一个国家，国民要使自己成为国家的主人，这种愿望是民主主义的根本。在这同时，大政方针，天下兴亡，匹夫有责。民众的政治责任感的强弱，也就在相应程度上决定了国家外交的强弱。在这个意义上，外交难道不就是内政吗？曾经有毛泽东这样的政治家，是好是坏历史会有说法。 作为一位没怎么出过国的政治家，他在中国获得了压倒性的支持后，在外交领域，他使中国在世界上的存在感变得非常卓着。曾经有一段时期，毛泽东毫不畏惧与我们美国对峙并一路走来。可见，执政党在自己的国内获得毫不含糊的支持，国民以天下为己任，在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来，不惜付出些许代价，一个国家有了这样的力量，外交才会有根本的力量。国之力在民，民之力是外交之力、是外交最基本的原理。这是我对毛泽东的外交感触最深的地方。” 我把奥巴马的话全文照录，并且涂成异色，固然是为了方便大家研读，但也是为了把它作为罕见的中美关系资料保存下来，供日后继续研究和思考。对毛泽东，这些年来社会人士各有说辞，但不论抱有多少不同的看法，都不应当不听听奥巴马的话。为何？
奥巴马的话是真诚的。他对毛泽东内政外交政策基点的分析，是很符合实际的。同时，我们明显地感觉到，奥巴马在说这些话的时候，他从内心对毛泽东是尊敬的。尊敬来自何处？ “毛泽东毫不畏惧与我们美国对峙并一路走来”——正是毛泽东身上洋溢着的中华民族所固有的“威武不能屈，富贵不能淫”的高尚民族气节和情操，征服了大洋彼岸的异族总统奥巴马，从中可以看出，毛泽东和他所代表的中华民族精神，具有多么大的感召力！
昨天我在网上还看到有人说：不要有狭隘的民族精神，这话不对。我只听说过有狭隘的民族主义，从没听说过有什么狭隘的民族精神。构成民族精神的，必然是最优秀的思想、情操等。 越是优秀的民族精神越是世界精神的宝贵财富，奥巴马深懂这一点，他从毛泽东身上找到了自己需要学习、补充的精神，并且毫不隐晦地宣称自己 “对毛泽东的外交感触最深”。 列宁曾经公正地称赞过“美国人的求实精神”（注1），奥巴马体现了这种求实精神，并且是在尊重、承认中华民族精神及准绳的前提下称赞毛泽东，并没有像某些人那样按照所谓普世价值的观念来衡量、歪曲毛泽东，仅为此，我们就应当尊重奥巴马，尊重他所代表的具有求实精神的美国民族。 有人看了我正在写的这篇博客，说，奥巴马是想用毛泽东给自己拉选票。这种说法有一定的道理。试想，奥巴马的这番话为了应对2012选举而说的，那是斟酌再三、慎之又慎，要求字字句句都有千军万马的作用，怎敢含糊？ 至于他到底为什么在此关键时刻盛赞毛泽东，我一时感到不能完全解读，但是，我认为，奥巴马肯定认为此举对他参选有好处才这样做的。如果认为此举会有失，他及竞选团队绝不会干。我倒是真心希望毛泽东能给奥巴马拉到选票，在大洋彼岸显示一下毛泽东的威力！ 文/许嘉利 注1：斯大林在《论列宁主义基础》一文第九节“工作作风”里强调指出：一、俄国人的革命胆略；二、美国人的求实精神，这两个特点是列宁主义的作风在党的工作和国家工作中的结合。两者缺一不可。有关的精彩论述，请参阅斯大林的这本列宁主义入门不朽之作。
（本文标题和注是张大永所加）
|
由点达软件 提供技术支持
