2014-3-15东网时评
神州观察：神州官場多博士 濫竽充數假斯文
中國號稱山寨大國，連官場上的碩士、博士頭銜也大都是偽劣假冒。曾因處理沙士疫情不力而下台的前北京市市長、現任全國政協委員孟學農難得講真話，直指不少貪官都是博士，不學無術，濫竽充數，「圖虛名，招實禍」，捅破了官場「假斯文、真貪腐」的窗戶紙，引來輿論一片叫好。 內地改革開放三十多年來，學術頭銜大躍進，共培養了五十多萬名博士，博士授予數量多年前已經超越美國，升至世界第一。然而諷刺的是，中國博士數量全球稱冠，但至今未能培養出一名諾貝爾科學獎得主，反而培養出一大批博士貪官。過去一年內，全國因涉貪被查處的副廳（局）級以上官員超過六十人，當中具博士學歷的至少有十二人，約佔五分之一，其中名氣最大、級別最高的三人均為副部級高官，包括前中央編譯局局長衣俊卿、前南京市市長季建業，以及前國家能源局局長劉鐵男。
事實上，中國目前的數十萬博士中，相當一部分是在職公務員，不少身居要職。其中真才實學者極為罕有，大多是濫竽充數，官方調查發現，各級官員中九成以上參加過研究生班等「學位速取」教育培訓。所謂「學位速取」，其實是學術腐敗的一種形式，讓官員在極短的時間內「鍍金」，獲得相關學位或專業資格。 官位學位 利益交換 封建社會是學而優則仕，現在則是仕而優則學，為了滿足官員的「虛榮心」，內地高校紛紛變身學位「批發商」，向官員出售碩士袍、博士帽，而高官「學生」則為高校爭取資源，並為老師帶來個人好處，雙方進行赤裸裸的「利益交換」。其實，日理萬機的高官「學生」根本不必去上課，論文都是秘書或其他槍手代勞，論文答辯則走形式、開後門，唾手可得。 以季建業為例，他從昆山區委書記到揚州市委書記，再到南京市長，職位三連跳，學歷也從本科升到研究生，再到博士，原來其蘇州大學博士學位和中國人民大學博士後資格，完全是弄虛作假的結果，其中他研究農民權益問題的博士論文，被指大段大段抄襲卻未標明出處。而前重慶市公安局局長王立軍更擁有多個碩士、博士學位，甚至還擔任大學教授和博士導師，但被踢爆不懂英語，上網也是初哥，實在匪夷所思。 碩士鄉長、博士縣長、博士後書記，內地官場充斥「好學之人」、「飽學之士」，可惜工作能力及道德水準並未因學歷提高而進步，反而每況愈下。說穿了，他們讀研、讀博無非為了更快的升官，官做大了才有更大的權力，貪腐才更容易，說他們是貪腐博士、性學博士，一點也不誇張。 阳光华夏：長沙再爆砍殺案 漢維衝突何時休 湖南長沙街頭發生砍殺路人的惡性事件，雖然當局定性為維族商販爭吵引發的衝突，但由於行兇者是維族，而被殺者大多是漢人，事件格外引人關注。 昆明暴力恐怖襲擊事件後，漢族人與維族人的民族關係再次被放大在媒體的聚光燈下，兩個民族間的關係正經受着巨大考驗。今次長沙街頭的砍殺事件亦將引發漢人對維人的痛恨與防備，在內地網絡，不少網民聲討維人。如果漢維兩族衝突加劇，將是北京最大的夢魘。 昆明恐襲之後，當局迅速定性是一小部分疆獨恐怖分子所為，高調提倡維漢民族和諧，但民間對維人的心防在加劇。不少在東部沿海出差的維族人士遭到漢人異樣的眼光，一些維人被人為隔離，甚至遭遇住宿難、吃飯難的困境，他們的四周充滿了警惕而敵視的目光，讓這些維人感到強烈的不安全感。 當年韶關爆發維漢衝突，廣東當局善後不力，事件傳到新疆之後，烏魯木齊爆發七五事件，維人砍死二百多人，其中大部分是漢族人，之後發生的漢人自發性報復性襲擊奪走了幾十名維吾爾族人的生命。事實上，近年來有關維人引發的衝突與兇殺，不斷衝擊兩族百姓的神經，即使普通人亦受到波及。
對症下藥 消除心結 以往漢人對維人的印象是，香甜可口的哈密瓜、色彩斑斕的清真寺，以及能歌善舞的異域情調，如今卻大打折扣，維人無論男女老少，不是被視為恐怖分子，就是強買強賣的強盜或者小偷。同樣，在維人眼中，漢人自高自大，搶了維人的飯碗，導致維人的貧窮。 如果說疆獨恐怖分子製造的慘案，受傷的是一小部分人，那麼兩族人內心相互痛恨與仇視，受害的卻是雙方絕大部分的民眾，而且這種心理影響很難消除，不時會成為民族衝突的因子。前蘇聯時代民族問題嚴重，很多少數民族對大俄羅斯主義深懷不滿，當時機成熟之後，這些不滿便轉變成獨立的誘因。 疆獨分子在維人中畢竟是少數，面對中央政府強大的實力，疆獨恐怖勢力僅憑他們的力量要想贏得所謂的聖戰，概率幾乎為零，但如果成功挑起維漢兩族衝突，吸引維族人對疆獨恐怖勢力的理解與支持，他們的勝算就有可能提高。 中國正面臨美國九一一事件後同樣的困境，當時美國人視阿拉伯人都是兇手，伊斯蘭文明更成為邪惡的代名詞，社會排阿拉伯人情緒濃厚，令美國深陷一場無法戰勝的文明衝突。儘管奧巴馬向伊斯蘭世界示好，但雙方心結至今未解。中國若不能從中吸取教訓，任由維漢衝突的因子四處蔓延，恐怕新疆問題今後更加棘手，大規模的流血事件也難以避免。心病還得心藥醫，關鍵是當局能否找到對症的藥方。 世界视线：洽購隱形戰機 澳洲勢成騎虎 以美國為首的F-35隱形戰機研發項目，早於○六年底首度試飛，惟戰機潛在問題愈揭愈多，洛歇馬丁邊測試邊生產之開發模式，是F-35服役日不斷延期、大幅超支的癥結所在，目前每架F-35造價高達一億六千萬美元。與此同時，戰機使用之電腦程式問題多多，損害飛行性能，F-35項目爛尾陰霾不散。消息指，澳洲總理艾博特快將批准該國史上最大軍購案，採購八十多架F-35戰機，信心從何而來？ 理論上，美國可給F-35研發項目局部斬纜，美國海軍可打退堂鼓，改為引入F-18戰機作為主力。問題是，美國空軍和海軍陸戰隊將「所有雞蛋」放在F-35戰機項目籃子，無主力候補機種可選，海軍不得不與空軍和海軍陸戰隊共同進退。 傳統上，美國大型軍事研發項目，均被政客用以籠絡選民，洛歇馬丁將生產F-35的工序攤分全美四十多個州份，國會議員們為保住選民飯碗，眼見F-35研發項目阻滯重重，不敢貿然打退堂鼓。 凸顯美國重要盟友關係 美國財力走下坡，加上F-35造價急升，國防部減少採購F-35，海外各準買家信心不免動搖。不過，正如美國的F-35研發項目無法走回頭路，澳洲處境大同小異，該國計劃一擲近千億港元採購八十多架F-35戰機，是形勢使然。觀乎區內美國主要戰略盟友同坐一條船，澳洲不免被牽着鼻子走。 日本和南韓除對中國軍力急速崛起存戒心，日韓也視彼此為假想敵。日本政府打着「美國嚴格監管」旗號，邊助國內軍工企業取得F-35零件生產訂單，邊鬆開「武器出口三原則」緊箍咒，力圖為重新建軍鋪路。日本為求一石二鳥，決意引進F-35戰機，南韓政府見狀，去年底宣布放棄向波音公司採購F-15SE戰機，擺明非F-35戰機不買。專家稱，新加坡受土地空間所限，很可能採購可短距離起飛、垂直降落的F-35B。 美軍F-35項目負責人波格丹中將日前訪問澳洲，他認為，澳洲有潛力成為F-35太平洋地區後勤中心，既帶硬銷味道，也凸顯華府將戰略重心東移之決心。 SUN瞭望：地選形同公投 埃爾多安勢危 土耳其總理埃爾多安在二○○三年三月上台後，帶領這個橫跨亞歐的國家邁向富強，政治上成為中東最穩定國家，經濟上國內生產總值增加三倍，外交上在地區以至國際舞台地位躍升，埃爾多安因此獲得「新土耳其開創者」美譽，如果不是去年六月伊斯坦布爾公園斬樹觸發全國大示威，他的如意算盤或能繼續打下去。 事隔九個月，伊斯坦布爾又見人山人海反政府示威，去年六月當示威進行時，少年貝爾金上街買麵包遭到池魚之殃，在當局鎮壓行動中倒地，昏迷二百六十九日後終告不治，消息傳出，土耳其全國三十多個城市掀起示威浪潮。 貝爾金當日為免媽媽受傷，自己冒險出行，結果變成死亡之旅，其母認為兇手就是埃爾多安，若非他鐵腕對付示者，她十五歲兒子也不會無辜喪生。 伊斯坦布爾公園斬樹，揭露埃爾多安政府追求所謂發展，破壞環境罔顧民意，而這成為導火線，把民眾對埃爾安多的專制管治，其權力核心的貪污腐敗等，所有不滿一一引爆出來，貝爾金死訊，替反埃爾多安運動再注入動力，尤其是這位總理對貝爾金家人連一句慰問都沒有，只是針對示威連扣「國內外勢力煽動」、「反對派搶選票政治把戲」的帽子，可說大惹反感。
土耳其本月底舉行地方選舉，這也是自九個月前大規模反政府示威爆發以來，埃爾多安面對的首個選戰考驗。埃爾多安帶領其創立的正義與發展黨連贏三次大選，上屆二○一一年國會選舉得票五成，今次地選欲保不失，相信並不容易。 埃爾多安被指專制強硬，但支持者倒認為正是這樣，他才能捍衞回教保守價值觀，不過自權力核心去年十二月連爆貪污醜聞後，不少擁躉大感失望，埃爾多安民望滑落，正義與發展黨支持率已跌至三成多。在這場貪污風暴中，埃爾多安內閣多名成員包括內政部長、經濟部長和環境部長，由於家人涉貪被捕而被迫辭職，埃爾多安亦被捲入，傳是他與兒子商量如何轉移三千多萬歐元現金的對話錄音曝光，當然埃爾多安拒絕認帳，反指錄音偽造嫁禍於他。 埃爾多安之前主導修憲，把總統由國會推舉改為全民直選，很明顯，他是想在總理位置退下後，坐上這個寶座，但目前反對者眾支持流失，形同公投的地選，執政黨若是失利，恐怕埃爾多安政治生涯也到了末路。
产评：互網金融禁區 創造貨幣玩火 人民銀行官員上星期才講過，要支持及容忍互網金融創新，現在卻緊急叫停以「二維碼」進行的支付業務，登場才幾天的虛擬信用卡亦一併遭殃，莫非態度逆轉？按照人行說法，主要是針對二維碼支付的安全性，卻選擇在虛擬信用卡面世時採取行動，相信是察覺到這項互網金融產品，具有創造貨幣的功能，將衝擊貨幣政策，必須一併劃定禁區。 內地兩大互網巨頭阿里巴巴及騰訊，在本身的支付系統中引進「一掃即付」的二維碼功能，已有一段時間。無可否認，市場的確傳出有偽造二維碼，亦有人報稱被盜取帳戶資金，如要加強監管，大可一早出手，為何偏偏在兩大巨頭宣布與銀行合作推出網絡信用卡之後呢？看來，二維碼安全問題只是理由之一，觸動人行神經的是信用卡。 觀乎兩大巨頭的虛擬信用卡，由銀行經手發出，性質與傳統信用卡沒有太大分別，為何叫停？其實，以信用卡簽帳或透支，等於向發卡銀行借錢，屬於無抵押貸款，用途亦無限制，本身就是創造貨幣的過程，如果信貸質素欠佳更有潛在的壞帳風險。不過，信用卡非新事物，上述風險也不是現在才有，為何一旦進入虛擬世界便令人不安？因為互網金融會把風險極速放大。 雖然剛面世的網絡信用卡標榜小額借貸，規模幾十元至幾千元，但兩大巨頭的支付用戶數以億計，如果人人一卡，就算每人平均只借幾百元，總額也可達幾千億元，不能小看創造貨幣的後果，因為上月內地的新增人民幣貸款才六千多億元而已。此外，如像發卡銀行所說，只需網上申請便即時批核，對於網絡世界裏的人相當有吸引力。他們可能因收入有限、又或位處偏僻地方，往往被傳統銀行服務拒諸門外，虛擬信用卡需求出現爆炸性增長，絕不出奇。 人行的貨幣政策是總量控制，設定每年的貨幣供應及貸款增長目標，而且幾經辛苦才把「四萬億刺激」引發的貨幣濫發壓下來，怎會輕易放鬆。再者，人行向來透過抽走資金、指導放貸及限制特定行業借錢等，監控傳統銀行透過放貸創造貨幣供應。相對而言，虛擬信用卡的需求就較難掌控，如果任由這些虛擬貨幣供應坐大，貨幣政策易受衝擊，更怕貨幣供應太多會造成通脹及壞帳問題。 由此可見，人行忍容互網金融創新是有限度的，好像非銀行的網上支付、各種「寶基金」、P2P貸款等，只涉及貨幣轉移，不涉及創造貨幣供應，是會支持的，否則大可免問。事實上，突然叫停虛擬信用卡，與之前封殺Bitcoin指其不具貨幣地位、不准作支付用途，是如出一轍的，未來會否再出手，要看互網金融會否踩界。
| 
