 2014-7-14东网新闻与时评 透视镜 - 牛白羽 中美政治学者 中美战略博弈在奥巴马总统后院演绎 07月14日(一) 巴西世界杯刚刚结束，东道主就得强作笑颜，在令人沮丧的失败阴影中鸣炮迎接各国外宾。这次到访的外宾是“金砖国家”领导人，其中中国国家主席习近平先生无异是最有看头的人物。在这次为期十天的外访行程中，习近平主席将出席在巴西福塔莱萨和巴西利亚两地举行的“金砖国家”组织领导人第六次会晤，对巴西、阿根廷、委内瑞拉和古巴进行国事访问，并在访巴期间出席“中国－－拉美和加勒比国家”领导人会晤。 这是习近平主席接掌中国内政、外交和军事大权后的第二次拉美之行。在去年5月31日到6月6日，习近平主席曾对特立尼达和多巴哥、哥斯达黎加、墨西哥等三国进行国事访问，访问期间，还与安提瓜和巴布达、巴巴多斯、巴哈马、多米尼克、格林纳达、圭亚那、苏里南、牙买加等加勒比国家领导人举行双边会晤。 针对习近平主席的两次访问，有中国国际问题专家认为折射出中拉发展双方关系、拓展合作空间的积极信号，认为中拉在发展经济、增强人民福祉、全球经济治理等方面都有许多共同语言，中国可以与拉美国家一道，在结构转型、保持经济发展和发展模式上互相借鉴。中国外交部副部长李宝东在此前的吹风会上也表示，举行中拉领导人会晤，目的是提升中拉关系水平，推进双方整体合作。习近平主席这次访问，对推动中拉关系全面深入发展，具有重大而深远意义，将进一步展现中拉双方致力于全面发展互利友好合作关系的共同愿望。 但是，在不到一年的时间内，军内外、党内外、国内外各种事情千头万绪的习近平却连续两次访问拉美，而且每次访问都耗时数日，辗转数国，对诸多国家进行访问，利用各个场合和拉美国家领导人举行双边会晤，是很难用发展经贸关系、共享发展经验和发展模式说得通的。即便是中国官方给出的“致力于全面发展互利友好合作关系”的理由，也令人难以信服。 实际上，追溯习近平担任国家主席以来的外访轨迹，从访问俄罗斯开启的外访旅程已经遍及欧洲、非洲、亚洲、拉美等数十个国家和地区，对周边的东北亚、东南亚、中亚等国的访问更是引人关注。但是，迄今为止，中方领导人还没有对美国进行过正式国事访问。习近平主席只是在去年访问拉美后和奥巴马总统在加州安纳伯格庄园进行了顺道交谈，交换了意见，而奥巴马总统迄今为止都没有对中国进行正式访问。中美双方领导人都一致将中美关系称之为“全球最重要的双边关系”，但是双方却迟迟不愿对对方开展国事访问，更缺乏邀请对方到本国进行国事访问的诚心。奥巴马总统今年4月对日本、韩国、菲律宾、马来西亚等亚洲四国进行访问，但是对中国却过家门而不入。在不久前的中美战略与经济（SEC）对话会期间，习近平主席在接见美方代表团成员时表示欢迎奥巴马总统今年11月份访问中国，但是这一欢迎也是建立在奥巴马总统在来信上表示出“期待11月份对中国进行访问”的基础之上，而且还是借助亚太经合组织领导人非正式峰会的机会顺便进行国事访问。 另一方面，中美双方在过去几年的争吵却迅速升级，争吵领域也广泛分散于双边合作的各个领域，从经贸、到军事、到人文、到外交、到意识形态、到网络安全、到领土主权和国家安全，几乎在各个方面都充斥着尖锐的争执和互相报复。在短短两三年时间内，中美已经从“战略合作伙伴”关系滑向战略不信任关系，又从战略不信任关系滑向了和战略对抗只有一线之隔的战略博弈关系。不管中美双方如何粉饰，如何强调中美互信的重要性和可能性，美国提出的“亚太再平衡”战略都难逃遏制中国崛起的策略嫌疑，中国提出的构筑中美“新型大国关系”主张也难逃将美国挤出西太平洋的策略嫌疑，中美双方的战略博弈已经上升到国家战略层面，彼此间存在的深深猜忌，使得双方的战略互信已成为最大的问题。 一直以来，因为中国的外交战略和软硬实力，中美间的战略博弈都是在中国周边进行。围绕中国周边的东北亚、东南亚、南亚、中亚等国家和区域，都留下了中美战略博弈的交手痕迹，有些地方的博弈还在继续紧张进行。比如在东北亚，中美双方对韩国的争夺，在东南亚，中美双方对东盟的争夺，在南亚，中美双方对印度信任总理莫迪的争取。尤其是在日本和南海议题上，中美战略博弈更是激烈。作为美国“亚太再平衡”策略的重要部分，为保证该战略在中国周边国家顺利落地，美国不仅将中日争议岛屿钓鱼岛纳入《美日安保条约》，还公开支持日本解禁集体自卫权，怂恿并支持日本在亚洲构筑围绕中国的“自由之弧”，并在全球范围内和中国伐谋伐交，构筑排除中国在外的TPP经贸协议。在南海议题上，美国也加大了对菲律宾的外交和军事支持，和越南也开始进行积极接触。 如何破除美国“亚太再平衡”战略对中国的围堵？如何将中美战略博弈的阵地推向远离中国周边的区域？如何在中美战略博弈中占据主动？成为习近平时代以“战略博弈”为主要内容的中国对美外交的重要内容。考察中国最近两三内来的外交策略，能很明显的发现习近平主席主导的大开大合的策略性对美特征：加强和周边国家的外交关系和二战交集，来集中力量对付日本；加强和俄罗斯的战略协作伙伴关系来联合对付美国；加强和欧洲的经贸联系来争取欧洲政治中立；加强和发展中国家的友好关系来争取更有利的多边国际环境。有不少人已经认为习近平搞外交有毛泽东的视野和魄力，而且这样的认识在北京还不是少数。从这样的视角判断，在不到一年的时间内，习近平主席先后两次深入美国后庭拉美，进行如此高密度的国事访问和双边、多边会晤，难道仅仅是为了发展中拉双边关系？难道就没有中美战略博弈的内容？ 值得注意的是，在今年3月中国宣布习近平主席将出席在巴西举行的金砖国家峰会并访问拉美的消息后，原本计划只到巴西观看世界杯的美国副总统拜登也改变了行程，于上月中旬刚刚访问了巴西、哥伦比亚和多米尼加，并与巴西总统进行了正式会谈。在不到一个月的时间内，中美两国领导人先后来到拉美，难道这一切都仅仅是时间上的巧合？ 还是回到巴西世界杯这个热点话题吧。刚刚结束的巴西世界杯给全世界球迷奉上了一场精彩纷呈而又意外频频的鏖战。这场鏖战才刚刚结束，另一场鏖战就在拉美接着上演。这次的主角是中国和美国，或许还要加上俄罗斯和印度。这几个国家都不是足球强国，但在全球地缘政治上却都是最主要的角色。这会是一场比世界杯更长、更难熬，也更具戏剧性的鏖战，谁能取得最后胜利，也许要数十年之后才能看出端倪。 龙吟大地 - 古吕 习近平续对美韬光养晦 07月14日(一)
国家主席习近平会见来华出席第六轮中美战略与经济对话的美国国务卿克里、财政部长杰克卢等美方人员，继续谋求构建中美新型大国关系。笔者以为，在国际上相当多声音认为中美关系处于正常化以来“最糟糕的时刻”之际，习近平的策略实际上依然是邓小平的韬光养晦。 近期，国际舆论“唱衰”中美关系的声音不断。事实上，近年北京在涉及核心利益问题，包括东海与日本的钓鱼岛及防空识别区之争，南海与越南、菲律宾的岛礁领土之争及石油钻探纠纷，都有别于过往韬光养晦年代的退让及息事宁人政策，而是强硬及高调维护自身利益，不但派公务船到钓鱼岛执法，也在南海开始钻井探油。上世纪九十年代，中国也试图在南海探油，那时还是和美国合作，但在越南派出炮艇和渔船干扰后即撤离。这次中国不但不撤，而且将越南干扰的渔船撞沉。这些冲突背后，都有美国的影子，美国一味偏袒日、菲、越，更支持东京解禁集体自卫权。 中美更在网络安全等问题上短兵相接，美方隔洋起诉五名解放军，美国贸易监管部门对中国产品实施密集的“双反”调查和制裁。正因如此，国际舆论中的悲观主义者认为，中美关系似乎出现了“螺旋式恶化”，正处于中美关系正常化以来最糟糕的时刻。在此背景下，这次中美战略与经济对话尤为引人注目。不过，习近平一开始就派定心丸，他提出推进中美关系的三大重点，一是加强沟通交流，二是促进合作，三是减少麻烦。中美双方应坚持构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系的大方向。 习近平的对美政策，基本是邓小平韬光养晦的思路，或者说，中国目前对任何国家都不再韬光养晦，而是该干甚么就干甚么，唯独对美国还是有所让步。重返亚太明明就是针对中国，小兄弟搞事就是美国在背后支持，但为甚么习近平依然还是“不冲突不对抗”？“不搞对抗”就是当年邓小平定下的对美策略的核心，其指导思想就是韬光养晦。 无疑，习近平是明智的。克里和杰克卢表示，美方绝对无意遏制中国，无意同中国对抗、冲突。事实上，中美还是有巨大的共同利益，这次中美对话在经济领域达成多项成果。这是中美关系的压舱石，也是习近平韬光养晦的基础。 龙吟大地 - 冯海闻 中共难以消灭山头主义 07月10日(四) 中共前政治局常委周永康的历任秘书被收监后，官方喉舌《人民日报》曾撰文批判“一些干部搞山头主义”，暗指周永康用人唯亲。问题是，有哪个领导人不搞山头主义？ 山头主义是中共的顽疾，自建党之始，山头主义便诞生，例如王明与毛泽东路线之争、红一方面军和红四方面军之分、白区党和军队党之分。抗日战争时各解放区各立山头，解放战争时各野战军又互别苗头。山头主义贯穿中共各个时期、各个组织，在延安整风时，毛泽东就说，在干部政策上，要承认山头、照顾山头，最终消灭山头。然而，按照中共的体制，消灭山头根本不可能。 毛泽东自己就重用红一方面军的干部，林彪、彭德怀、罗荣桓、罗瑞卿、杨成武、黄永胜等人，都是一早就跟毛泽东上井冈山。虽然毛泽东也会用红四方面军干部，适当进行平衡，但井冈山的红军无疑是最大的山头。邓小平复出之后，将毛派边缘化，重用他当年第二野战军和第三野战军的干部，牢牢掌握军权。 江泽民上台后，将曾庆红、吴邦国、黄菊、王沪宁等调到北京，形成一个强大的上海帮，掌握朝政十多年，即使退休之后，也是身退权不退，对政局有巨大的操纵力。胡锦涛亲政之后，虽然表面弱势无为，但对团派的扶植却不遗馀力，大大小小的团派中坚遍布核心岗位。 正是因为有诸多先例，周永康掌握政法大权之后也到处布局，安插私人，建立了政法系、石油系、四川系等庞大的官商集团，他的历任秘书更获重用，被置于要害岗位。如果当局批判周永康搞山头主义，那么其他领导人是不是也应该被批呢？ 事实上，第五代上台后也不断重用自己的故旧亲信，比如陈希、黄坤明、蔡奇、何立峰等相继跃入政治舞台中央，掌握组织、宣传、国安、经济等大权，浙江帮隐然成形。而王岐山同样提拔重用自己的秘书，如黎晓宏、田惠宇等均被简拔到核心岗位，手执反腐巡视和银行大权。 中共的体制说到底是人治，一切都是围绕着人在转，往往是一朝天子一朝臣，你方唱罢我登场，往往一个山头被消灭之际，另一个山头又开始崛起，循环不断，生生不息。第五代现在搞的反腐整风，看似雷厉风行，实际上是肃敌，但仍难以逃脱历史宿命。 笑看天下 - 施友朋 人穷则傻随想 07月13日(日) 专家的研究，有时候常使愚昧者如老朽哑然失笑。美国哈佛大学一个团队公布一项研究结果，指出在长期资源匮乏的状态下，注意力会被稀缺资源过分占据，以至于忽视了更重要、有价值的因素。也就是说，当你特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都会全面下降，导致进一步失败。 “长期太累太穷，人会变傻”——这还要研究吗？常识而已！老朽个人经验：曾经穷到要将两个户口的馀数凑够成整数一百元，了出来，却忘记了提走！人穷不单志短，还真的会变傻变懵！ 有个笑话，话说某专家大喷口水，讲如何辨别真正的成功人士，说有六个方面：第一，自己不开车；第二，没有名片；第三，衣服上没有商标；第四，住址里没有小区名，只有门牌号；第五，经常在郊区活动；第六，钱包里现金很少……结果一位农民打断专家的话说：“我们村全是这样的人。” 现实生活，总有不少“长期太累太穷，人会变傻”的悲情例子。内地有个叫刘金生的，五月十二日，他离家出走，乘船前往大连；十五日，他又乘坐青山岛轮返回山东。途中，他想起自己长久没有工作，家里经济条件不宽裕；去年儿子结婚、买车，刘金生拿出了自己的积蓄，还借款十万元。临老了，却欠下这么多债务，终于，长期处于压抑状态的他——崩溃了，打算跳海轻生！ 有专家教人减压，说甚么人生要有点激情，譬如放下工作，出走去一趟旅行。专家多不食人间烟火，仿佛出走一趟，随意去天涯海角飘泊流浪，搭飞机乘火车都不要钱似的！ 老朽生活在一个躁爆的示威之城——香港，其实已经够累了！如今食个茶餐厅嘅猪扒包都要四十大洋，住在野村的老朽，忽发傻想：能学牛吃草吗？ 东网702评论集 阳光华夏 何立峰重返一线 习家军再添大将 07月02日(三) 天津市政协主席何立峰日前正式出任国家发改委副主任，在十一名副主任中排名第四，在副主任、中财办主任刘鹤之后。这项人事任命，标志着何立峰从政治舞台二线重返一线，归队到习家军的行列，不排除今后两年成为封疆大吏。 何立峰是十八届中央候补委员，曾长期在福建省工作，历任厦门市财政局局长、泉州市市长及市委书记、福州市委书记等职。○九年五月，他从福建调任至天津，担任市委专职副书记兼滨海新区区委书记职务。一三年，他当选为天津市政协主席，擢升为正部级官员。 何立峰是习近平的政治密友。当年习近平从正定县委书记空降厦门市任副市长，分管财金工作，与时任财政局副局长、局长的何立峰关系莫逆。那时习近平初来乍到，人生地不熟，何立峰热情招呼，加上两人年纪相仿，志趣相投，无论工作还是生活都在一起。虽然习近平没多久就调任宁德地委书记，但习何两人的友谊却牢牢扎根。 习近平出任政治局常委后，原本想推荐何立峰出任天津市市长，但在胡锦涛与李源潮的联手封堵下未能成事，反而差点让何立峰在副部级岗位上退休。今次习近平将何立峰调到北京，放在国家发改委这个最重要的部委，显然是为下一步重用做准备，随着各省诸侯大调动，何立峰有可能外放省市党委书记。 习近平上台之后，不断提拔同学旧友和下属，如中组部常务副部长陈希、中办副主任丁薛祥、中宣部副部长黄坤明、中纪委副书记杨晓渡、国安委办公室专职副主任蔡奇等都是他的亲信，在人事、宣传、纪监等重要岗位分兵把口，镇守一方，而今何立峰又调升北京，习家军愈来愈壮大。 值得关注的是，习近平的亲信岁数均已不小，除丁薛祥是六十年代出生外，其他人都是六十岁左右，按照正部级六十五岁退休的标准，他们的政治生命仅剩最后五、六年，像陈希就只可能干到中共十九大，便不得不转战全国人大或者政协。由此可见，习家军缺乏年轻人，将成为困扰习近平的一大难题。相比之下，团派年轻一辈人多势众，而且形成梯队配置，随时可卷土重来。 事实上，习家军在胡锦涛当政最后五年时长期受压，习近平的人事布局一直受到干扰。以陈希为例，当时习近平将他从清华大学党委书记任上调任教育部副部长，原本是期望他接任教育部部长一职，然后在十九大晋升为分管教科文卫的国务委员，但胡锦涛不同意。结果，习近平不得不将陈希外放出任辽宁省委副书记，半年之后转到中国科协任党组书记，曲线晋升为正部级。但在这过程中，陈希的政治生命却无形中被浪费了。 雪地鸿爪 - 香桐仁 评论员 新时代铁券丹书 07月02日(三) “不管厚薄按计划拿下，若要永康照政策来办”，内地网民创作的这副对联，将薄熙来、徐才厚、令计划、周永康“新四人帮”一网打尽，令人会心一笑。 还有一张陈年旧照在网上广泛流传，身着戎装的徐才厚及郭伯雄（前政治局委员，亦曾任军委副主席）并肩而坐，正在交谈，而坐在他们背后阴影中的则是习近平。照片应拍于中共十七大之前，其时徐郭两人大权在握，踌躇满志，不会将仅为一个地方诸侯的习近平放在眼内。然而，政治一天都嫌长，一切皆有可能，干掉徐才厚的正是习近平，至于同样卷入贪腐丑闻的郭伯雄，想必物伤其类，如今正惶惶不可终日。 中共九十三岁诞辰的前一日，徐才厚（还有另三名省部级高官）被宣布撤销党籍并移送法办，是中共十八大后打下的第一只大老虎，颇有为中共生辰祭旗、为第五代立威的味道。由于令政策已被查办，相信令计划倒台之日为期不远，第五代采取“围点打援”的策略，先圈住周永康，然后将周的外围爪牙逐个击破拔除，今年“十一”是中共建政六十五周年的大日子，很可能是周永康大案水落石出之时。 新君上位，杀前朝大臣以立威的戏码，已在中国历史上演了几千年。今次第五代以反腐败名义干掉周永康集团，同样难脱权力斗争的色彩。徐才厚、周永康固然是大老虎，但绝不是最大的老虎，也不是最贪的老虎，只是因为他们有叛逆野心，因而被“平叛”。 事实上，温家宝、贾庆林、贺国强、曾庆红等家族纷纷卷入贪腐丑闻，涉案金额更多，影响更为恶劣，但至今平安无事；最近电力系统掀起反腐高潮，而被视为总后台的前相国李鹏巧合地出版新书宣扬显赫家世，不能不令人质疑第五代反腐“厚此薄彼”。 政坛传说，有些政治大家族获颁发“丹书铁券”，是真是假，只能用时间来证明。 乱世达观 - 谢文达 传媒人 谁是大老虎 07月02日(三) 广州一哥万庆良突然接受调查，据说在他月租仅“六百元”人民币的一千三百多呎全江景豪宅中，发现了一个大夹万。 网上有个段子：中纪委人员对住夹万束手无策，有个醒目仔说，“这是声控的，密码多用八个字”，各人轮流试，“人不为己，天诛地灭”、“八仙过海，各显神通”、“人为财死，鸟为食亡”统统都不灵，只好把万前书记押来，只见他清清喉咙，用略带客家口音的普通话说“清正廉洁，执政为民”，夹万应声打开。 此贴虽纯属搞笑，却反映出当下内地官场最真实的一面，个个人前正气凛然，人后男盗女娼。万庆良前一天还大谈“群众路线”，拍胸口“自我批评要怕不辣、相互批评要不怕辣”。一觉醒来，就成了严重违纪的“老虎”，不是双辣，而是双规。没事人人清廉，出事个个混蛋，百姓只会愈来愈肯定，中国无官不贪。 万庆良早在揭阳当官时已经不乾不净，甚至传出与下属做襟兄弟，共用情妇，并分别各有一子，同僚圈子也早就对此人有“无所作为，话大而空，持身不正”的评价。这样的贪官色官，却仕途畅通无阻，多年来一直获得“带病提拔”。中纪委到底是无能还是无奈？究竟何方神圣在背后发力？这些把硕鼠放进粮仓的老领导，极有可能是真正的大老虎。 文章天下 - 章文 资深媒体人 老虎打不尽 过冬又出来 07月02日(三) 中共93岁生日前夜，将4位高官开除党籍，让他们重回群众行列。除蒋洁敏、李东生、王永春之外，前中共政治局委员、中央军委副主席徐才厚是最大的那只老虎。关于他的落马消息虽然自去年就在外网上流传，但此次公开宣布还是令人有些意外。 意外之馀，也不免让人对习近平的反腐决心有了重新认识。自他上台以来，密集的反腐风暴为中共建政以来所未见，连续“打老虎”的节奏更是前所未有。我等观戏之人也不得不承认，这位貌不惊人的习公子出手之狠之快，远超过他的所有前任！ 固然，反腐是关乎党国存亡的头等大事，不得不下重手。但在江胡时代，反腐力度要远逊于习时代，这就和个人的选择和决心分不开。也就是说，习近平是个狠角色！在江胡时代，省部级高官也是有落马的，但何曾似今日这般频繁，又何曾动过军委副主席？ 坦率地讲，对于习的反腐，我乐见其成。这些嘴上“为人民服务”、实际上为“人民币服务”的贪腐者的落马，按照佛家的说法，也算是因果报应。观者多多少少能从中出口怨气和恶气。譬如全国政协副主席、前江西省委书记苏荣被查处的消息公布后，南昌城内多处响起鞭炮声。 但是，正如“野草烧不尽”的道理一样，“老虎”也是打不尽的，顶多只是蛰伏过冬而已。如果制度不改，总是这般“事后反腐”，那么可以预见的是，运动式反腐总归要失败。中共建国60多年来的事实证明了这一点。对此民间也有一句很形象的话：守着茅坑打苍蝇。 而且，在众官皆腐的大环境下，选择性反腐总是难逃“政治斗争”的指责，实际中也的确存在这一现象，取代落马者的往往就是主导反腐者的亲信，这无疑消弱了反腐的正义性。 2002年，我参加监察部和联合国开发计划署联合在深圳召开的“国际反腐败项目”会议，此会中心主题就是探讨“如何建设反腐败预防体系”，也就是“从源头遏制腐败”，也就是要打造一张“伸手必被捉”的反腐败之网。随后广东省纪委书记甚至撰文称要学习香港廉政公署的反腐做法。 12年过去了，预防腐败局也成立7年了，但是“预防腐败体系”依然未能建立，反腐败依然是“事后惩处”，这就不能不让人要问一声：为什么会这样？ 照理说，这是一件并不困难亦不复杂的工作，整个体系建设只需几个步骤便可完成：首先，实施官员财产公示制度；其次，放开媒体监督；第三，贪腐行为一旦暴露，依法查处。 官员财产公示制度，是“预防腐败”的利器，为世界诸多国家多年验证，被誉之“阳光法案”，使得官员财产在阳光下曝晒，接受严格检视。媒体监督同样是反腐利器，在民主社会里，“狗仔队”不但盯明星的梢，也不会放过官员。我还记得几年前香港一官员从娱乐场合携小姐出来，在狗仔队镜头前掩面落荒而逃的狼狈情景。 令人不解的是，这些世界公认的“反腐利器”中共就是不用，非但不用，反而将要求官员财产公示的公民抓进监狱，将跨地域进行舆论监督的媒体定性为“违规操作”。这让越来越多的人对中共的反腐行为产生怀疑，他们似乎并不真心想解决这一口头上的“关乎党国存亡的大事”，似乎只是时不时来一场“反腐秀”收买人心而已。 曾有学者说“腐败是经济发展的润滑剂”，环球时报也曾发表社评称：中国无法根治腐败，关键是要控制到民众允许的程度。这些“适度腐败论”的出台，尽管遭到舆论的猛烈批评，但对照中共的做法和中国的现实，你不得不承认其中的“合理”成分。 有一句流传甚久的话是这样说的：不想建立预防腐败体系的反腐均是“假反腐”，“假反腐”实质是“政治斗争”，“政治斗争”则会循环往复，而老虎是打不尽的，过冬又出来。 现在习近平上台以来一系列做法，给人不同以往的观感，似乎他是铁了心要将反腐进行到底。但是下一步呢？他是以此威逼对手臣服了事，还是乘胜追击建立预防腐败体系，从而终结运动式反腐的怪圈。这是值得继续观察的。 北京评论 - 邓聿文 政治分析师 解读徐才厚案 07月02日(三) 随着军中老虎徐才厚的落马，中共的反腐正迎来一个攻坚战。 徐才厚虽是前朝旧臣，但曾身居政治局委员，位列国家领导人，又是军委掌管人事和纪检的副主席，位高权重，所以，他的落马，警示意义还是很大。 中共政治局在谈到徐才厚案时，是这样警告的：“对徐才厚严重违纪问题的查处，进一步体现了党中央从严治党、从严治军的鲜明态度，表明了我们党坚决反对腐败、以零容忍态度惩治腐败的坚定决心。……任何人不论权力大小、职务高低，只要触犯党纪国法，都要严肃查处，决不姑息、决不手软。”这话看似老生常谈，然结合徐才厚案来看，却也能品出一些不寻常之处。 徐案的特点，至少说明习和中共领导层反腐的决心，非仅做做样子。关于这一点，社会至今有严重误解，总把习的反腐与权斗联系起来，将习和其他中共领导人分开，认为反腐只是习和王在推动，其他领导人即使不反对，也是不支持习王反腐的。有此看法不奇怪，因为中共一直以来的反腐确实带有很大权力斗争的痕迹，将反腐作为一种整肃异己和打击政治反动派的工具。但这种看法也夸大了领导人之间的对立，反腐有没有不同派系之间的权力斗争因素？肯定有。不过，过于从权斗角度解读，反而会失去反腐的初衷和本来面目。 在腐败“亡党亡国”的大背景下，太子党也好，团派也罢，不同政治势力在维护中共统治这一点上，利益是根本一致的，大家都在一条船上，同船过渡，是一个“命运共同体”，虽然船员之间平时也会鈎心斗角，为谁做大副，谁做二副争得不可开交，甚至大打出手，但若因为内斗导致船在航行途中沉了对谁都没有好处，所以，不同政治势力在这点上，会达成一个基本的共识，即不能使船沉没。 而腐败损害的恰恰是这个共同的根本的利益。因此，一旦某位官员因腐败被查处，不管它属于哪个派系，假如其腐败的等级确实触到了这个根本利益，出于维护共产党执政这个最大利益考量，其所属派系会“忍痛割爱”，支持最高领导大虎的。 其实，我们今天回过头来看，十八大把王岐山安排在纪委书记这个位子上，就表明中共高层对腐败危及共产党统治，有着集体共识，反腐将是习所领导的政府要做的一件大事。光习有反腐决心和意志是远远不够的，必须有一个得力助手协助习开展和领导反腐败工作。而这个人选是需要中共高层共同决定的。换言之，中共高层，包括已经退位领导人对接下来开展的强力反腐，基本没有什么不同看法。那么，王就是中共高层选定的最佳的反腐干将。 为什么这么讲？王是金融专家，在十八大的人事布局时，社会的主流猜想是王将做常务副总理，协助总理李克强主管金融。因为在中国，金融的问题也非常严重。但最终出来的结果是王做纪委书记，出乎绝大多数人的意料。然而今天来看，这个人事布局却是最好的安排。王不管金融，固然对金融业的改革会有影响，然金融业的问题再重要，也没有治理腐败重要，何况，金融业的腐败也非常严重。目前的中国，腐败是一种全局性、系统性的病症，再不治理，遏制腐败高发势头，势必会危害中共执政的权力基础，导致百年基业毁于一旦。基于这种形势，反腐者就必须要忠诚和无私，刚直不阿，有胆量敢决断，关键时刻敢负责，同时思想开明，不保守，并和最高领导人有很融洽的关系。这样的人在中共高层中不好找，而王岐山恰恰具有其他领导人没有的几个条件，使习近平敢放心将反腐大业交给他，让其在一线冲锋陷阵。 首先，王没有子嗣，能够一心一意，轻装上阵。这点在反腐中，是重要的。有子嗣必定会牵挂，甚至自身也很难乾净。官员们何以会腐败？原因各样，但为子女，或者被子女拖下水，是一重要因素，甚至是主要的因素。其次，王乃中共元老的女婿，属于太子党行列，自然对党忠诚，保江山的意识强烈，也正因是太子党，与同为太子党的最高领导人也关系密切。第三，王有救火队长的美誉，过往的从政经历表现出了其在关键时刻敢拍板、敢负责的精神。第四，王的思想也相对开明，不保守，对中国的改革与反腐有自己的一套看法。这样的一个人，当然是中共最佳的反腐人选，能够为中共刮骨疗毒。而一个思想相对开明、同时对党忠诚，自身没有腐败的领导人，由他来领衔和主持反腐大业，从逻辑上看，是要掀起一番反腐巨浪来的。 事实也是如此。对反腐，王有自己的看法。面对社会对运动式反腐的质疑，他坚持先治标，后治本，治标为治本创造条件。从中国腐败的严峻形势看，这一思路是恰当的，符合现实。 习王的强硬反腐有着多重意图。除了保江山这个根本目的外，也有着为领导人树威立势，震慑反动派以及整肃中共官僚群体和推进改革的考虑。就后者来说，改革的不深入，受制于既得利益的阻扰以及官员的不作为。针对这种情况，反腐就是最好的打开缺口的办法。 徐才厚的落马，也提升了人们对另一只踯躅不前的大老虎的期望。可以肯定，这只大老虎的落马，也为期不远。 当然，说中共和习的反腐是认真的，并不表明他就不会考虑来自其他派系，包括政治反对派的意见，适度的妥协从反腐战术来看，是需要的，不能由此就得出反腐是选择性的结论。就徐案来说，从中共政治局公布的情况来看，没有像薄案那样用“情节特别严重，影响特别恶劣”来描述，这已经为司法处理徐埋下了伏笔。换言之，徐是要被司法审判的，但罪行不会像薄那样严重。以此比照，其是否预示着另一只更大的老虎也会以此模式处理，也未可知。 冷看江山 - 兰江 媒体人 江山辈有王孙出 一代邓三追金三 07月02日(三) 中共已故元老邓小平孙子邓卓棣近日被曝从广西副县长任上兼任镇党委书记，引发公众对中共“红三代”、“红四代”镀金从政的关注。 内地媒体对此也大幅报道，津津有味的评论邓卓棣到农村当三天村官体验生活，大有对邓家第三代即将成爲“王储”的推崇之意。 邓卓棣小名邓小弟，是已经定居美国多年的邓小平小儿子邓质方与其妻在美国所生，由于是邓家第三代，亦可称爲“邓三”，他曾就读于北京大学法学院，2008年美国杜克大学法学院法学硕士毕业后，曾在纽约一家律师事务所工作，去年突然转向政治圈。而邓卓棣的经历，与被外界称爲“金三”的北韩领导人金正恩极爲相似。 金正恩是已故北韩革命元老金日成孙子，邓卓棣则是中共已故元老邓小平孙子，两人同属于“红三代”，两人同样都有洋学历，“金三”留学瑞士，“邓三”求学美国。不同的是，“金三”返国随即成爲党和国家领导人，更成功继位，成爲北韩最高领导人，而“邓三”则要按照中共培养领导人惯例，需先下基层锻炼，到广西当副处级官员，逐步晋升。不过未来如果能成爲泱泱大国最高领导人，“邓三”的能量显然超过“金三”。 中共官场有很多规定，平民子弟考公务员都千难万难，更别说仕途晋升，即便入党也要经过党小组考核，党员评议等繁琐程序。而邓卓棣以血缘及特权之便，一回国就是党员，起步就是副处级，如果不是当局刻意安排，仅凭其自身能力和海外资历，根本不可能实现。显然，邓卓棣的从政历程，一开始就带有明显的镀金色彩，是作爲接班人培养，每一步都计划好，升迁毋须费力。 从中共总书记习近平的从政经历看，习29岁到河北正定当县委书记开始，十年后晋升为副省级官员，二十年后任浙江省委书记，三十年后，成爲中共最高领导人。可以断定，被中共奉为改革开放总设计师的邓小平，由于在党内地位早已超越毛泽东，成爲中共“神主”，其孙子邓卓棣自然已被当局内定爲“王储”，只要他不出现贪腐等意外，十年之内，必定晋升会为省部级官员，三十年内很有可能将接掌中共最高权力。 因此，中国民众完全不必要担忧目前中美关系紧张，或者美国围堵中国，若干年后，中美势必是“亲如一家”，因爲未来中共总书记或是中国国家主席，极有可能是在美国出生，按照美国法律永远是美国人的邓卓棣出任，即使他不承认是美国人，至少也可以认爲是美国人的儿子在统治中国。届时，中美“新型大国”关系或许才真正形成。 龙七公 - 东方椰林 三人组担当角色 第五代选择定位 07月02日(三) 持续了十天的“全民投票”近八十万市民通过“电子”和“实体票箱”投了票。有关组织搞的三个“政改方案”全部含“公民提名”，因此，八十万人的投票结果显示他们全部支持“公民提名”，其中“真普联”的“三轨方案”得票逾三十三万，占投票率百分之四十四。“三轨方案”除了“公民提名”还有“政党提名”及“愈民主愈好”的提委会提名。同时近七十万票支持若政府政改方案“不符合国际标准”也即普及而平等的选举，立法会就不应该通过该方案。 对于今次“全民投票”，北京一开始就强烈反对，认为它完全不合法，没有任何效力。港澳办、中联办都发声予以谴责，中港官媒齐声批判。可惜，这些言行完全不中绳墨。“投票”活动的发起者和香港人当然知道他们只是意见的表达，和有没有“公投效力”的“全民投票”没有关系。朝廷搬出“法律问题”来否定和批判今次投票完全不着边际，是“指南打北，指东说西”，起不了“阻吓投票”的作用。相反，大大刺激了民意，让许多香港人以为中央是在威吓港人，要港人“收声”、“闭嘴”，是在剥夺《基本法》赋予港人发表意见的自由，损害香港的法治和人权。联想到就在这个时候，国务院发表了在“一国两制”下“中央拥有对香港全面管治权”的白皮书，民怨民愤之火更一发不可收拾。八十万人投票的“战果”是连反对派都万万没有想到的。 有了八十万人投票，反对派底气大增。第一，他们能够“挟民意主导政改”，用“公民提名”及三轨方案强力反对“筛选”方案；第二，他们可以“挟民意组织占中”。因此，不管北京承不承认这个投票结果，怎么评估其意义，在争取民心之战中已大大陷入被动。 与此同时，香江府衙、“政改三人组”也倍感压力，他们的“工作责任”、“政治责任”不能像港澳办、中联办似的，一句“非法”就可以对投票结果“置之不理”。他们明白作为香港的“管治者”必须对如此规模、人数众多的民意有负责任的回应，而这样的回应一定要体现在政改方案中。 不错，香江政改和普选特首是以中央为主导，但特区政府也有一定的角色和功能，具体立法推行、面对港人要靠他们，特区政府对制订甚么样的政改方案仍有建言权。 对香江民意清晰表达的意向完全有权向中央陈述自己的看法，北京不可能也不会对此不屑一顾。因为中央知道自己有责任“支持特区政府依法施政”，有责任为特区政府“排忧解难”。如果中央强令特区政府制订一个明知遭到香江民众反对、难以在立法会通过甚至有可能“帮助”占中大规模发生的政改方案，那首先受害受损的就是中央自己，她要“说服”特区政府已很困难。 因此，面对八十万人的投票结果和强大而清晰的民意，香江府衙、“政改三人组”是个甚么态度并非没有意义，只要他们“善加利用”，从实际出发、从香港实现普选、长治久安出发，他们是有前所未有的“做嘢空间”的，他们是有真正表现“港人治港、高度自治”的机会的。当然，这也在考验他们的“本心”，他们的道德勇气和政治智慧。 同样的考验也落在了中共第五代身上。面对滔滔民意，中央一如既往的采取“不承认”态度、坚持强硬方针是最容易不过的，因为中央的强大的确可以势压人、为所欲为，然而，以历史文明观照，这不过是蛮横、愚顽和懦夫而已，第五代要选择自己的历史定位。 思想看中国 - 王思想 经济学者 芮成钢的四个耻辱性事件 07月14日(一) 多行不义必自毙，这次，报应落到了芮成钢头上。 7月11日被检方代走。 如果说央视是中国新闻界的代表，芮成钢就是央视耻辱的突出代表。我以前曾写文章斥责他，今天，为了表达心中的愉悦，愿意看得起芮成钢一次，梳理一下他的几个标志性耻辱事件。 第一耻辱事件，也是芮成钢的成名之作： 2007年在博客写《请星巴克从故宫里出去》。文章中他认为，星巴克是一个西方品牌，是一个“不登大雅之堂的饮食文化的代表符号”；是一种“文化侵略” 星巴克是当代商业文化的杰出代表。目前在中国68个城市拥有1200多家门店和近2万名伙伴。照芮成钢的逻辑，中国一下子多了上千个不登大雅之堂的符号，并且有2万中国人参与不雅。而星巴克将在中国启动一项为期三年共计300万美元的公益投入。 芮成钢先对星巴克进行诋毁，然后用爱国噱头忽悠民粹分子。可以说，芮成钢此文，诽谤与无耻并行。无耻者在中国总能取得成功，这一次他们成功地逼走了星巴克。星巴克撤离故宫后，据说是一家叫“故宫九卿房饮料店”的进驻了，还是卖咖啡，这个就雅了？星巴克作为一家跨国公司，没有与故宫计较合同的执行。如果星巴克起诉故宫单方面违约，胜率是100%。 我怀疑整个事件就是有预谋的商业欺诈，某商业公司获得了利益，芮成钢拿了多少好处费，不得而知。文化自卑的中国民粹取得了胜利，这是一次无比可耻的胜利。 第二个耻辱事件，是擅自代表中国和亚洲。 2009年4月7日，芮成钢在伦敦G20上提问美国总统奥巴马，说他第一个问题“代表中国”提问，第二个问题“代表全世界”提问。一年后，还是G20峰会，央视还是派芮成钢去（央视死得没人了？）。奥巴马说最后一个问题留给韩国媒体，结果芮成钢站起来说，我来自中国，我代表全亚洲提问。全场嘘声一片。奥巴马说，我刚才说的很清楚，最后问题留给韩国，结果芮成钢死死抓住话筒说：在场的亚洲记者同意我代表…… 可怜的中国人，无数次被代表。央视一贯摆出代表中国人的姿势，在大裤衩建筑里呆久了，那些记者也习惯性代表了，甚至要代表亚洲了。他们是代表我们去丢人。 第三个耻辱事件。 2011年9月，在达沃斯论坛上，芮成钢问美国驻中国大使骆家辉“坐经济舱来参会是否有意在提醒美国欠中国钱？” 骆家辉微笑着说：乘坐经济舱是美国公务员的习惯。 此前，骆家辉的简朴刚刚赢得中国公民的赞赏，同时激起中国公民对中国公务员奢华消耗纳税人钱财的强烈不满。芮成钢自然要出面代表利益集团声讨骆家辉了，没想到自取其辱。 第四个耻辱事件，为市委书记20万年薪鸣不平。 2012年4月，芮成钢质疑，称姚明作为NBA运动员每年的收入高达四、五千万人民币，而扬州市委书记谢正义年收入不足20万，大家同样辛苦工作，为何反差如此大？ 姚明的收入来自市场，别说一年5000万，就算一年收入50亿也用不着你质疑。而市委书记，他的20万年薪是来自市场还是来自纳税人？纳税人同意给他20万年薪这么高了吗？ 可以发现一个规律，芮成钢总是利用每一次机会为中国权贵代言。他利用央视与公权力勾结之后，就满世界张贴与权贵的合影。同时利用爱国旗帜做掩护。善良的中国百姓正在明白：高调叫嚣爱国的人，一般都是贼，即，我8年前就写文章一直批判的那种贼：爱国贼。 芮成钢的前辈白岩松说过“把一条狗放在央视也会红”。芮成钢不知道自己就是那条红了的狗。如今他败露了，这叫报应。此次芮成钢被带走，据说罪名是“利用采访资源牟利”。其实，中国大多数记者都在这么干。 芮成钢是央视的耻辱，是新闻界的耻辱，是中国的耻辱。中国新闻界有一大群这样的败类，芮成钢只是耻辱的代表之一。 山中人语 - 杨彼得 资深时事评论人 通奸是领导干部的待遇标配 07月14日(一) • • • • 近日有内地媒体搞了一个非官方统计，说中纪委10天通报10名官员有“通奸”行为。全国政协经委会原副主任杨刚“收受巨额贿赂并与他人通奸”，广州副市长曹鉴燎“违反社会主义道德，与多名女性通奸”，两人现已被双开。我相信有关通奸的统计数据还会可持续地“发展”下去。 为什么？过去官方一直把通奸理解成官员走向腐败的一个重要的原因，现在我们已然知道，通奸只是官员腐败的一个必然结果。腐败只要大面积存在，共表现形式将是全方位的，我们很难想像，一名腐败官员只爱钱，只爱字画，只爱珠宝，或者只爱美色。如果腐败官员只有一种爱好，那就意味着他尚且视其他东西为不道德、不义，也意味着他有很强的道德感与自制力。如果官员们真有如此强烈的道德感与如此强大的自制力，那他们就可以不费吹灰之力克服内心的那一点贪婪，而做到洁身自好。这实际上是不可能的。 孟德斯鸠和洛克都说过，权力倾向于腐败，绝对的权力绝对腐败。一般都认为，所谓“绝对腐败”是指一定腐败，也就是腐败不可避免。实际上，“绝对腐败”除了强调腐败的必然性，还应当指腐败的全面性。腐败的官员，不仅捞钱，而且会贪图一切享受，自然也要搞女人。 这种观点乍看起来纯属想像，最好的情形也不过是逻辑推理，显得十分武断。这里可以提供一些逻辑前提，比如有一种非常流行的论断是：权力是最好的春药。掌握权力的人，自己很容易就飘飘然起来，自视甚高，权大胆子也大，于是对女性富于进攻性。另一方面，对于那些掌握权力的男人，某些女人也容易高看他们一等，出于情欲的原因或者喜欢把别人当作工具使用，于是主动贴到掌权者的身上。 但我觉得最高的洞见来自英国思想家罗素，在《权力论》一书中，罗素断言，权力与金钱可以而且是必然地画等号。掌握权力的目的，还是要在需要的时候把它变现为金钱，而获得金钱的目的无非是满足自己的各种欲望，包括占有漂亮的女人。反过来，拥有金钱的人，不免就要想方设法获取权力，以便有机会捞取更多的金钱。捞取更多金钱，无非是获得更强大的购买能力。而按照弗洛伊德精神分析理论，性是人类社会一种根本性的激励机制，人们争来争去，无非是要获得性的满足。这就使得腐败官员“与他人通奸”不可避免。 我们可以毫无犹疑地断言，情妇、通奸是腐败官员的待遇标配。现在内地领导干部的待遇标配，包括豪车、豪华办公楼、秘书、百分百报销的公费医疗等，厅级以上的干部还要配备保姆。国务院前副总理吴仪曾经讲，她虽然贵为中共中央政治局委员、国务院副总理，但年薪只有10万元，而且包括付给保姆的薪酬。但是在很多城市，市级领导就有政府统一配备的年轻保姆，领导本人只象征性地付给每月八百上千元，更多的份用是由政府补贴的。情妇和通奸，则是官员们享用的一种台面下的标配，大家神不知鬼不觉的，肯定也没有要政府提供补贴，但很多官员的确享受着情妇和通奸带来的快乐和满足感。 有人会反驳说，你说领导干部配备豪车、秘书、保姆还算靠谱，说情妇和通奸成了领导干部的标配就夸大其辞了，起码不是体制所容许的。其实，大陆的制度何曾允许豪车、秘书、保姆成为领导干部的标配？中央不允许的，各级领导干部还不是大张旗鼓搞起来了？财政拨了款，违反了中央出台的制度，但成了下级权力机关的通行政策。情妇和通奸作为干部待遇的标配，财政不会提供经费支持，但对于掌权者来说，只要没人反对，他们就可以无所不能了。领导干部有情妇，他们的同僚和下属有几个不知道的？不反对，不举报，不监督，就等于允许和赞成了。 上个月，中纪委公布了12起女性官员，并特别指出权色交易现象突出。也就是说，现在连女性官员都开始视通奸为家常便饭，则男性官员岂会是不吃肉的老虎狮子？即使有不少腐败官员没有被查出通奸行为，但依“绝对腐败”规律观察之，大概也只是纪检机关没有掌握线索而已。 还存在另一种很大的可能，就是，纪委不可能刻意去调查我们的领导干部到底有没有通奸行为，认定某个官员有通奸行为，仅仅是调查其贪污受贿活动的一个附产品。只要官员没被发现贪污受贿，如果要通奸，那就尽情享受吧！真相就是如此。 |
由点达软件 提供技术支持
