 东网时评2014-9-22 阳光华夏 企业争往美上市 皆因内地留不住 09月22日(一) 内地人熟悉的阿里巴巴九月十九日正式登陆美国纽交所，首日上市创下二千四百五十七亿美元的市值，成为仅次于谷歌的全球第二大互联网公司。其创始人马云身家即时升至二百八十八亿美元，成为内地新首富。资本市场的神奇和创富功能由此可见一斑。 许多人也许会在意马云的首富光环，然真正值得人们思考的是，这样一家一流的互联网公司为甚么不在国内上市，让内地股民分享其成果？提出这个问题，不单在于把阿里抬进纽交所的，其实是内地几千万网上购物客户，是他们为阿里成为全球最大的网上购物商城作出了最大贡献；更在于，内地公司扎堆海外资本市场已成为一种现象，就连那些赚钱的垄断央企，如中移动、中石油、中海油等，也都把上市选在海外市场。 对此可以找出很多理由来解释。例如，早期互联网公司都是由美元风投基金支持的，国外退出方便；内地资本市场对上市公司的盈利有要求，很多互联网公司上市时不盈利或盈利水平和历史不符合上市要求；互联网公司的注册地多在国外，在内地上市有法律障碍；国内A股市场发行是审核制，国外是注册制，上市要求低；在美国等海外市场上市还能提升企业形象，提高其产品在国际市场的竞争力，有利于成为国际公司等。 上述解释当然有几分道理，但充其量只能针对早期互联网公司而言，无法完全解释今天内地资本市场的状况，尤其是优质国企海外上市。国内创业板开通也已好几年了，注册地的法律障碍问题，并非不能解决，至于国际化，多数在海外上市的公司，至今其主要业务还在内地。 其实，关键原因还是内地资本市场的不健康。A股市场本是为国企圈钱而设，目标是让国企脱困，尽管如今民企上市数量已超国企，但这种为企业圈钱的本质没有改变，这体现在内地资本市场的一系列制度设计上。它导致的一个恶果，就是资本市场与经济发展走势背离，亿万投资者长期亏损累累。一个不能让股民分享收益的股市，必定是劣质公司充斥的股市。 从更深层次看，好公司不在国内上市，反映了公司管理层对中国政经环境的担忧。比如，阿里在美上市，是否还出于以下考虑：在一个游戏规则完全由权力主导的社会，企业家的财富是高度不安全的。如果不能跟权力很好合作，那辛苦创下的家业和财富就有被非法或合法剥夺之可能。以马云的讲政治和懂政治，不会不了解这一点。所以，要留住和吸引好公司在国内资本市场上市，除了改造资本市场，使之健康发展，更要改造政经生态，让法治而非权力成为市场的最高裁判。 神州观察 苏独公投落幕 中国引以为鉴 09月22日(一) 苏独公投落幕，联合王国避免了一次分裂的命运。对于百分之五十五选民愿意留在英国大家庭，卡梅伦政府自是感到高兴，称苏格兰人民已经用投票表明了自己的意见，联合王国应该团结一心，共同前进，卡梅伦并表示，给予苏格兰更多权力的法律草案将于明年一月公布。 但事情并未到此为止。苏独公投虽然没有通过，但公投本身酿成了英国宪政史上的一次大动荡，这是卡梅伦任内的最大败笔。相信统独问题以及国家权力分配问题今后还会困扰英国，不排除某个时候矛盾激化。 苏独公投是一起重大的地缘政治事件，不但影响英国与欧盟的关系，更使那些同样面临分裂困境的国家提心吊胆，担忧此次公投会鼓舞国内分离势力追求独立。当今世界很多国家面对分离势力的挑战，其中包括一部分西方国家。对这些国家而言，苏独公投没通过并不能使他们对本国的分离势力放心。中国就是如此。 中国政府对是次公投应该五味杂陈。从地缘角度而言，考虑到历史和现实因素，中国政府未必不乐于看到一个分裂的英国，因为一个分裂的英国将意味着其力量衰弱，有利于中国的国家利益；但是，若公投通过，苏独建国，将会给中国国内的分裂势力以极大的心理支持，中国政府将要投入更多的资源和力量予以打击，这无疑会影响中国的现代化建设和社会的和谐安宁。 与其他面临分裂困境的国家不同，中国是同时面对着几股分离势力的牵引，反分裂的斗争更加艰巨。中国不但有台独，还有疆独、藏独、蒙独等，尽管后三者尚未形成挑战中央政府的能力，但也不可掉以轻心。目前，疆独、藏独早已与国际的反华势力和境外周边的恐怖组织结合在一起，利用中国政府的宗教政策和民族政策中的失误，成功地挑起了民族矛盾和纷争，中国政府当前还有力量压制这些分离势力，一旦国内的经济社会出现大问题，执政党是否还有力量控制就很难说。 当然，各种分离势力中，对中国政府最大的挑战仍是台独。国情不同，中国政府不可能像英国政府一样，允许台湾岛内举行统独公投，然而，台独问题的警报一天不解除，中国政府就一天大意不得。一年过后台湾又将迎来大选，从当下的岛内行情来看，主张台独的民进党再次执政的可能性很大，中国政府如何面对卷土重来的民进党，是一大考验。 作为老牌民主国家，英国的苏独公投为中国敲响了警钟。中国政府应从卡梅伦政府的政策失误及随后的补救措施中吸取教训，一味打压终究不是解决分离势力独立诉求的办法，必须改善国内各族民众的人权状况。 世界视线 伊敍乱局扰土国 左支右绌失平衡 09月22日(一) 回教极端组织“伊斯兰国”(IS)肆虐，伊拉克和敍利亚两地乱局紧密相连，土耳其与伊敍两国接壤之边界长逾一千二百公里，敍国难民大举涌入土国之同时，IS经土国非法出口石油及引入战士和武器。被IS挟持的四十多名土耳其外交人员和家眷日前戏剧性获释，会否成为土国归队反恐之转捩点？ 年中，IS攻陷伊拉克北部大城摩苏尔，派驻该市的土国领使馆的四十多名人员及家眷被挟持。IS处决美国和英国人质毫不手软，奥巴马政府曾派兵试图救人惜无功而还。土国总统埃尔多安宣称取得外交胜利，全部人质获释，没有付赎金。有土国外交界人士高呼世上岂有免费午餐，暗指埃氏与IS或有不可告人的交易。 土国外交官员披露，情报部门的救人策略涉及摩苏尔线人报料、无人机侦察及电子监听。埃尔多安政府大显神通，面对IS轻松化解人质危机，无论事件是否别有内情，既然土耳其再无痛脚被IS捉住，北约邀其加大力度打击IS，土方更难推搪，土国会否开方便之门，让执行空中打击任务的美国军机于因切利克空军基地升降，备受各方关注。 埃氏会否速速归队，涉及复杂政治计算。华府目前倚重伊拉克库族武装部队打击IS，西方各国纷纷向伊拉克库族提供军备。土耳其政府助华府反恐，变相壮大伊拉克库族声威，土国境内库族分离主义运动会否受到刺激，是埃氏不得不考虑的因素。 俄罗斯视伊朗和敍利亚巴沙尔 ‧阿萨德政权为反击IS必然伙伴，奥巴马政府拒与伊朗和阿萨德一族结盟。土国是北约成员，惟位处欧亚交汇点的土国，与俄国和伊朗关系同样紧密，美俄就反恐联盟队形问题各不相让，教土方左支右绌。 IS祸乱何时结束无人知晓，靠经济政绩巩固权位的埃氏，不得不筑起更多安全网自保，如寻求俄国削减天然气价格降低经常帐赤字，及深化土国与伊朗的经贸合作，抵销难民涌土及对伊拉克出口急降之不利因素。伊敍乱局不见尽头，土国左右逢源的政治平衡木表演，可谓险象环生。 笑看天下 - 施友朋 整治地方牢握任人权 09月22日(一) 清‧顾炎武在《郡县论》指“所谓百官者虚名，而柄国者吏胥而已。”学者分析：古代中国的基层治理──官名吏治，“养百万虎狼于民间”，“天下有吏之法而无朝廷之法”；说白了，也就是“山高皇帝远”。 所谓“官名吏治”，也就是在政治结构上，架空了“中央集权体制”，有学者的研究甚至认为，中日甲午之战所以大败，主因是中央政府无法调动全国资源对抗日本；美国已故汉学家费维恺（师从费正清，曾与费正清共同编撰《剑桥中华民国史‧上卷》）考察了晚清政府的税收情况，发现其国民收入中受中央控制的部分仅约百分之三，远远低于同期的许多现代化国家，换言之，中央根本上是号令不行，地方弄权话事，中央奈佢唔何。 最近，内地有学者从反腐败前后的一系列动作，看到中央决心要动一动以往十多年没有动过的地方政府的奶酪，反腐败行动不单只老虎苍蝇一起抓，重要的是在地方政府层面重建了中央权威。 自改革开放后，三十多年来，逐渐形成中国特有的“地方政府主导型”的经济发展模式，在“土地财政”、“分税制后”，地方政府力量上升，以致实际上摆脱对中央“授权”的依赖；如今，中央要理顺放任自流的弊端，不惧“放乱收死”的魔咒，要把地方的吏治搞好，自然要在“人事权”上使出真功夫！ 大家看到最近山西下台官员关系的盘根错节，涉案的十多个官员，彼此关系不是“密切”，就是长期“搭档”，利益关系令人看傻了眼。中央通过纪检人员和组织部长的重点调整，清晰明确地显示了对地方人事权的牢牢把控。当然，能否对地方有效的整治，还有赖于建立制度与法治的央地关系。 北京评论 - 邓聿文 政治分析师 中朝关系或将迎来一个小阳春 09月22日(一) 中朝关系或在不久迎来一个小阳春。韩国媒体近日报道，中国驻韩大使邱国洪在首尔举行的一场论坛上透露，金正恩“将来可能”访华，该报道立即引起国际社会广泛关注。 北京和平壤近期确实出现了一些微妙互动。在朝鲜66周年国庆纪念日前一天，即9月8日，习近平、李克强、张德江中共三巨头分别以总书记、总理李克强和人大委员长名义向朝鲜劳动党第一书记金正恩、最高人民会议常任委员会委员长金永南和内阁总理朴奉珠发去贺电，庆贺朝鲜国庆。中方的这一举动放在过去很平常，但在目前的中朝关系下，颇显突兀。去年也未见新领导同发贺电。两天后，朝鲜二号人物金永南在平壤接受日本共同社采访，谈到中朝关系冷却一事时称，中国“是我国的邻邦，是关系友好的国家，（中朝关系）并没有变化。”而邱国洪也在上述论坛上表示，中朝保持正常的关系，两国高层间也定期进行互访，并称，有关金正恩会在什么时候访问中国，这“不应与中朝间的良好或不良关系紧密相连”。可见，中朝双方有意在营造良好氛围。 中朝关系自中国与韩国建立外交关系后，就失去了血盟性质，平壤一直有一种被北京出卖的心结。两国在此后有一段冷冻期，直到金正日接手成为朝鲜最高领导人，才缓慢解冻。金正日6年后才首访北京，不能不说与此有关。 目前的中朝关系是第二次冷冻。但这次冷冻的直接诱因则是朝鲜的第三次核试验。中方不仅不再护卫平壤，而且还罕有在联合国的制裁方案下投赞成票，尽管中方的制裁力度并未超过方案的规定，但在平壤看来，北京赞同制裁本身就已经是第二次背叛朝鲜，中国不再是朝鲜的盟友，而沦为美国的“帮凶”。两国实际上只剩下一个盟友的空壳。 此种情行下，要打破两国关系的僵局，有必要进行首脑互访。首脑互访既可看做两国关系缓和的结果和标志，又可看做进一步发展两国关系的动力。这是由首脑作为一国最高领导人的作用和地位所决定了的。然而，在首脑互访上，相对北京，平壤显然更具紧迫性。就此而言，金正恩在继承权力两年后尚未到北京“朝拜”，就有些不正常了。 考虑到平壤有遵循传统的习惯，金正日是在继位6年后才访北京，金正恩迟未访华，从时间上说似乎也不算晚。但此时非彼时。比起金正日治下的朝鲜，今日朝鲜更受外界孤立，它客观上有同其最大金主，同时又为社会主义领邦的中国建立更密切关系的需要。从这一角度看，金正恩不来访很不正常。而习近平作为有志于复兴中国之君，两年不到遍访五大洲，甚至深入到遥远的中国人都没听过的拉美国家，却偏偏忽略了同为社会主义兄弟的邻居小弟，当然也很反常。要说两国关系没出现问题，鬼才相信。 症结就出在平壤的做法已经超过了北京可容忍之底线。对金正恩这位朝鲜第三代领导人，在其从父亲接过权力之初，国际社会普遍有一种期望，认为这位年轻人在瑞士接受过良好教育，眼界应该比其父亲要宽，思想要解放一些，更了解现代文明和世界趋势，或许在其领导下，朝鲜会谨慎但很坚定地打开国门，推进改革。可是随后朝鲜发生的一系列事情让世人瞠目结舌。试射导弹，差点酿成两韩武力冲突；又不顾国际社会的普遍反对，悍然进行第三次核爆；并将主张朝鲜改革的第二号人物，也是其姑父的张成泽处死，金正恩的这些有悖常理的做法让外界无从把握，不知是否出自其本意，还是平壤政权的不稳定导致其不得不如此行事。 北京无疑在观察金正恩的一举一动，并试图施加影响。北京对金正恩到底要把朝鲜带向何方其实心里也没底。但对北京来说，其他事可以平壤内政为由不加干涉，然核武则关乎朝鲜半岛和东北亚的和平稳定，关系中国的国家利益，不能不管。中方和习近平本人多次在不同场合表示，中国坚决反对朝鲜拥有核武器，这实际亮明了北京的底线，但金正恩的核试验恰恰试图冲撞这一底线，这当然会令北京恼火。在这种情况下，北京不可能让金正恩访华，否则，既会使美国认为北京在庇护平壤，也会使平壤得寸进尺，还会给世人留下北京外交无能印象。 而平壤和金正恩之所以敢藐视老大哥的权威，最根本的原因是平壤已经从萨达姆、卡搭菲等独裁者的下场以及叙利亚、乌克兰等国的内乱中从反面接受了教训，认为没有核武器的保护，政权就是不安全的，弃核等于自毁武功。平壤已经把国家政权和核武紧紧地捆绑在一起，不论是美国还是中国，都不可能迫使平壤弃核，除非朝鲜内部出现平壤政权不可控制的危机。对此，中方也清楚，故北京希望平壤尽快回到六方会谈上来，表达弃核的愿望，而非要平壤马上弃核。但平壤的算盘是，既然其他五方无法压服朝鲜弃核，朝鲜就应该以有核国家的身份参加谈判，而这又是美日韩不能同意的。 另一方面，由于北京奉行韬光养晦的外交政策，在涉及中国利益的问题上，北京自己都不敢正大光明地主张和维护自身权益，从而让平壤觉得北京太窝囊，对北京不以为然，甚至产生轻视之意，认为这样的盟友难以保障朝鲜利益，金正恩访华意义不大。 在平壤看来，北京再对自己不好，也不会推翻自己，但华盛顿和首尔不一样。所以，当务之急不是缓和同北京的关系，而是打通与华府的直接联系。若建立起和华府的某种沟通管道乃至非正式的外交关系，对北京也是一大压力，可以减轻对北京的倚重。即使和华府拉不上关系，能够改善同日本的关系也不错。 北京对平壤的这个意图自然很清楚，只是不便发作。不过，平壤的算盘虽打得精，但所谓人算不如天算，乌克兰危机让平壤的意图无法实现。首先，美国对平壤绕开中国做法一直没有给予配合，华府坚持在六方会谈框架下同平壤谈判，在乌克兰危机后，华府对东京单方面同平壤的接触也感到不高兴，因为这个时候美国需要争取中国不能倒向俄罗斯一方。其次，在俄罗斯极力拉拢中国抗衡西方的情况下，普京也不可能在朝鲜问题上对中方搞小动作，这就阻断了平壤离间中俄的空间。最后，在美国压力下，日本也重新收紧了和朝鲜的单方联系。所以，平壤欲甩开北京的外交自主行为至少在近期很难实现。 与此同时，北京也不愿国际社会进一步孤立平壤。在美国重返亚洲的政策主导下，如果华府对北京的战略挤压越厉害，北京越就有动力去改善同平壤的紧张关系，好让平壤在大棋局的博弈中配合北京，至少是不给北京捣乱。前已述及，弃核虽是中方底线，但北京也知道平壤不可能一下子弃核，只要平壤不冒触犯众怒之风险，进行第四次核试验，核问题就这么僵持着，北京虽无奈但也可接受。 平壤的指导原则是核武开发和经济发展两条腿走路。目前来看，平壤确实表现出了某些改革开放的意图和迹象。平壤分管国际事务的书记、政治局委员姜锡柱近期就罕见率领代表团启程访问欧洲四国和蒙古，显示平壤开始寻求打破国际孤立，并在首站德国，释放出力图改善朝韩关系的信号。其外相据说也即将开启15年来的首次美国之行，参加9月下旬举行的联合国大国。对于平壤任何在推进改革和开放上的行动，北京基于自身利益会予以配合和帮助。 因此，综合判断，平壤和北京都有进一步接近、改善关系的愿望和需求，金正恩明年访华的概率是很大的。 冷看江山 - 兰江 媒体人 去中国化很悲哀 去人民化更悲哀 09月21日(日) 中共总书记习近平今年教师节到北京师范大学看望教师学生，罕见表明“我很不赞成把古代经典的诗词和散文从课本中去掉，加入一堆什么西方的东西，我觉得去中国化是很悲哀的。”在中共四中全会召开前夕，习近平突然公开批评教育“去中国化”，显然话中有话。 一般认为，习近平的“不赞成”，所指的是上海最近进行教材革新，以减轻孩子识字和背诵压力为由，删除小学一年级语文课本中的古诗词，在社会上引发争议和批评。实际上，内地语文教材删除传统文化的争议持续不断。这些年，鲁迅文章退出课本，《雷雨》、《孔雀东南飞》等20多篇承载几代人记忆的课文被踢出教材。而与此同时，金庸小说和周杰伦歌曲等却入选教材。 其实习近平不满的还不仅如此，他在中小学时期曾经熟读的爱国英雄故事，包括狼牙山抗日五壮士等，以及毛泽东诗词，近十年来也已退出内地教科书。此番连祖宗留下的传统文化都要删剪，习心中的愤怒可想而知。 而“去中国化”悲哀之说，习更是话中有话，目标直指中共官场，如果没有各地官方批准，教育部门亦未敢删除古代诗词传统。而悲哀更有可能是暗批前朝中共高层，因爲习最爱聼民歌，但前朝中共高层却动不动就在国际场合，用外语大唱“我的太阳”，前中共政治局常委还组“高官乐团”，演奏西洋音乐，甚至亲自监制西洋音乐剧。此番以上海教科书删除古代诗词为导火线，炮轰所谓现代文化精英和假洋鬼子，目标自然就是指向所谓作风海派的退休中共高层和高官。 虽然中共官员数典忘祖推行“去中国化”文化，令人“很悲哀”，但实际上“很悲哀”的不仅如此。按内地宪法，人民当家作主，连中南海的红墙上也写着“为人民服务”。但目前的状况却是，官僚和利益集团当家作主，曾经是“主人”的人民成了被管治对象。各地基层“人民政府”可肆意强拆民宅，“人民法院”胡乱判案，“人民医院”见死不救，“人民警察”不抓坏人，却专打申冤上访民众，这些难道不是“去人民化？”或许对于民众来説，欺压百姓的“去人民化”所作所爲，恐怕比“去中国化”更悲哀。 |
由点达软件 提供技术支持
