安倍离下台还有多远？

网民热话：北京雾霾吓人　新人戴口罩接吻拍婚照
10月21日(二) 16:38

美专家称X-37B很可能为间谍机　监察北韩伊朗
10月21日(二) 03:50
【on.cc东网专讯】 美国空军无人驾驶太空穿梭机X-37B，环绕地球飞行近两年后，于上周五返回地球降落加州范登堡空军基地。惟美军并没提及其任务详情，惹来外界关注及揣测它执行了哪些任务。
美国科学家联盟的专家向英国《每日邮报》表示，他认为X-37B很可能是美军的间谍机，指它环绕地球飞行期间最有可能是针对北韩及伊朗等中东国家进行侦测。该专家指出，虽然美军的情报卫星已非常先进，但始终受其运行轨迹等因素限制，太空间谍机则为军方提供了一个更全面的选择。
 而年初亦有太空飞行器杂志指出，X-37B很可能在搜集中国的天宫太空实验室资料，称X-37B的航道与天宫非常接近。1名曾负责美军太空任务的前军官则认为，X-37B有可能搜集到一些有关天宫的数据，但却不可能长时间监察着这个太空实验室。

 

神州观察
张木生再抛猛料　军中还有大老虎
10月22日(三)
       中共十八届四中全会前夕，与解放军总后勤部政委刘源关系密切的张木生再度爆料，说军队腐败不只是徐才厚、谷俊山，严重程度比预想的厉害得多。张木生此语一出，如同一石激起千重浪，解放军抓老虎恐怕又将抓起新高潮。
       张木生说，谷俊山涉案三百多亿元，尽量压减下来，最后算到他身上仍然还有八亿六千万元；而徐才厚一个人就十几亿元。他还披露，军中还有比他厉害的，不仅仅是买官卖官，还敢动用军费。按照张木生的说法，官职比得上徐谷两人，而且还敢动用军费，在上一届中央军委成员中，看来只有时任军委副主席郭伯雄、国防部长梁光烈、总参谋长陈炳德、总装备部部长常万全、总后勤部部长廖锡龙等人。
     张木生是红二代，其父曾任已故中共领导人周恩来、董必武的秘书。张木生在上世纪八十年代担任中共中央书记处农村政策研究室研究员；后赴西藏自治区林芝地区任专员；一九九六年任中国税务杂志社社长。二○一一年，张木生出版了《改造我们的文化历史观》一书，主张“重新回到新民主主义革命”，在思想界有较大影响力。
        从严整军 任重道远
        张木生近年来成为刘源的文胆，曾公开批评中共第四代不折腾、不作为是“抱着定时炸弹击鼓传花”，因此被当局冷冻了一段时间。此外，张木生还是公开踢爆谷俊山贪腐案的第一人。当时，刘源举报谷俊山，遇到强大的阻力，被徐才厚等人强力封堵，张木生向外界捅出这个消息之后，成功让舆论压力倒逼中纪委介入查案。
       由此可见，张木生爆料并非无的放矢，而是有根有据，他再次踢爆还有更大的老虎，说明军中反腐正在向纵深发展，并没有因为徐谷两人被调查而停止。张爆料还有一层原因，就是为中央军委人事的调整先行制造舆论，正在召开的中共十八届四中全会，已传出总装备部部长张又侠出任军委副主席，南京军区司令员蔡英挺出任总参谋长，刘源升任军纪委书记。
       更重要的是，张木生的言论折射出解放军的腐败已病入膏肓。连军费都敢挪用、贪污，解放军怎能做到“召之即来，来之能战，战之必胜”？这也解答了为何在应对美国和周边事态时，中国外交总是软弱无力。
上梁不正下梁歪，若连中央军委成员都腐败不堪，基层军官哪有战斗力可言？宋朝民族英雄岳飞曾言，“文官不爱钱，武官不惜命”，国家才有希望。证诸解放军大老虎层出不穷，将无战心，兵无斗志，假若与日本开战，结局恐怕比甲午战争还悲惨。第五代从严整军，可谓任重道远。

阳光华夏
清除周永康遗毒　综治委咸鱼翻生
10月22日(三)
中共十八届四中全会在北京召开，会议的一个重要主题是彻底清除周永康遗毒，改革政法体制。事实上，类似的清算早已展开，当中最有标志性的事件就是中央综治委复名。
内地《检察日报》刊文披露，中央政法委书记孟建柱早前在司法体制改革试点工作座谈会发表讲话，提到“中央决定，将中央社会管理综合治理委员会（综管委）恢复为中央社会治安综合治理委员会（综治委）”。“综管委”同“综治委”一字之差，意味深长。
综治委成立于一九九一年，在周永康担任综治委主任期间更名为“综管委”，被赋予协调和指导社会管理职能，也就是通常所说的“维稳”职能。这一更名的背后，其实是周永康扩权野心的体现。当时中共中央国务院出台《关于加强社会创新管理的意见》，社会建设也与政治建设、经济建设、文化建设并驾齐驱，一道成为“四位一体”总体建设的组成部分。周永康将社会建设的掌控权抓在手中，分到了更大的权力蛋糕。
当时新组建的综管委大幅扩军，在主任周永康之下，副主任包括中央政法委副书记王乐泉、国务院副总理回良玉、中宣部部长刘云山、全国人大副委员长兼秘书长李建国、国务院秘书长马凯、公安部部长孟建柱、全国政协副主席兼秘书长钱运录，多达七位党和国家领导人，横跨中共中央、全国人大、国务院、全国政协四大系统，均是手握实权的要员。
周永康利用综管委这个平台，巧妙地将手伸向四大系统，当时他虽然身处九大常委之末，但在实权榜上恐怕超越了当时的国家副主席习近平。
周永康主政政法的十年，是中国法治迷失、社会治理衰退的十年，上访问题不断，维权人士频出，群体性事件高发，关于黑监狱、劳动改造的新闻频频见诸报端。“维稳”成为负面之词，而所谓的敌对势力却愈打愈多，中共执政地位面临前所未有的挑战。
如今，随着周老虎被捕入笼，中央综治委恢复原名，且职能也随之恢复原状，讲得好听是为了“集中精力抓好平安建设”，实际上就是将其他的职能砍掉，从庞大的社会管理范畴重新压缩为社会治安一隅。这也是第五代改革政法体制的初衷所在。
事实上，经过周永康之乱，第五代内心一直思考今后如何避免再次产生类似周永康这样的强势政法王，如何确保政法工作能够按照法治的轨道运行，而不是被一、两个人控制之后，最后尾大不掉，权高震主。从中共十八大开始，中央政法委书记不进入政治局常委会，到综治委复名，再到政法体制改革，所有这些变化都是着眼于此。但这些改革能否最终落实到位，制度建设是否彻底成形，还有待观察。

虎视寰球 - 刘大可
安倍离下台还有多远
10月22日(三)
安倍内阁的经济产业大臣小渊优子、法务大臣松岛绿相继辞职，安倍晋三不支持率从上月的百分之二十九，陡然攀升到百分之四十，日本媒体已在讨论安倍离下台还有多远。小渊和松岛都是安倍九月改组内阁后的明星阁僚，也是安倍“重视女性活力”政策的象征性人物，但两人上任不到两个月便卷入丑闻，小渊因政治资金问题被抨击，松岛涉嫌违反“公职选举法”有关禁止向选民提供有价物品的规定，被在野民主党穷追猛打。安倍经过政治计算之后，认为两人尽快辞职有助于政治止血。
小渊和松岛的丑闻，让人联想到安倍○六至○七年首次执政期间，有五名阁僚因政治资金、失言等丑闻先后辞职，其中农林水产大臣更在追责压力下自杀。受此打击，安倍执政一年即黯然下台。安倍今次也面临同样的窘境，他为了增加人气、达到轰动效果，任命了创纪录的五名女性阁僚，但小渊和松岛先后辞职，另外三名女阁僚总务大臣高市早苗、国家公安会委员长山谷惠里子、女性活跃担当大臣有村治子，则因极端保守和排外立场不断遭到舆论质疑。
事实上，小渊和松岛的丑闻成为安倍执政危机的导火索，根源还在于“安倍经济学”面临破产。安倍上台后，提出货币宽松─日圆贬值─出口增加─企业受益─收入提高─消费增长的经济设想，雄心勃勃地重振日本经济，但设想很美好，现实很残酷，两年下来，安倍经济学并没有多大收效，尤其是受物价上涨和日圆贬值双重影响，日本民众的实际收入不增反减。
此外，日本政府今年四月将消费税率从百分之五提高到百分之八后，对日本消费的负面影响超出预想，目前近七成民众反对继续提高消费税率，包括安倍智囊在内的许多经济学者也主张冻结增税计划。但如果安倍推迟提高消费税率，则相当于承认安倍经济学失败，将动摇市场对日本财政前景的信心，届时日本经济恐怕会呈现雪崩效应。虽然安倍遇到诸多困难，但执政根基还没有彻底动摇，安倍还有许多牌可打，比如他可借对华强硬来转移国内视线，这一招是日本政要惯用伎俩，中国不得不防。事实上，即使安倍下台，中日关系也未必会阴转晴，日本已全面向右转，军国主义气氛浓厚，安倍下台，接任的很可能是对华更强硬的石破茂。

龙七公 - 东方椰林
解决政治难题要靠妥协艺术
10月22日(三)
学生罢课、占领中环、全民抗争、雨伞运动，已经持续了二十多天。在北京“不妥协、不流血”方针规限下，香江府衙不断使用软硬两手，出尽法宝，动员“自己的基本群众”打舆论战。尽管形势出现过多次反覆，但仍然没有达到“最后清场”、“平息事件”的目的，整个事件的前景依然阴晴不定、吉凶难料。
对此，香江府衙的舆论战主打两大方面：一是“占领行为”绝对违法；二是“占领行为”已经严重破坏社会秩序，严重影响交通、民生和经济，令人民生活极为不便，令香港蒙受巨大损失。
“占领者”、示威者对此的回应是：承认自己的行为已属“违法”，但“责不在我”，而是因为当局一直“龟缩”，不肯出面“公开对话沟通解决问题”。对“占领”行为造成的社会不便、民生和经济受到影响，“占领者”、示威者一方面表示“歉意”，一方面认为自己是为了在香港“争民主、争普选”的正义之举，是“社会进步无可避免要付出的代价”。他们认为，这方面的“损害和影响”，应该由政府负起主要责任──负起积极解决问题的责任。香江民众应该支持他们的抗争行动，向政府施压，争取早日解决问题。
这两股截然不同的民意和舆论，各有社会基础，行之已久，难解难分，但都不能实际解决问题──“占领”问题和政改分歧问题。对此，大家已达成共识：今次风波和警民角力是政治问题，不是单纯“治安”问题。治安问题只是“表”，政治争拗才是“里”，因此，政治问题政治解决才是“正途”。否则，就算强力流血镇压、武力清场，也只能获得一时的表面“治安”恢复正常，政治问题还是未能解决，“占领者”、示威者还会再来，“治安”还会失控、生乱。
引发今次巨大风波的政治问题是甚么？众所周知，就是对今次政改、普选二○一七年行政长官的方法有巨大分歧。全国人大常委会“八三一落闸”决定，和“占领者”、示威者“公民提名”、“真普选”的诉求，根本水火不相容。
经过半年的首轮政改谘询“沟通交流”，双方愈企愈硬，愈闹愈激。尤其是北京“吸取”了二○○三年二十三条立法和二○一二年“反国教”的经验，要一洗妥协让步之“前耻”，根本不考虑预留任何“退路”和“空间”，持续强攻，虽说在“气势”上压倒了反对派，但同时引起香港“争民主力量”的强烈反弹，“硬碰硬”终于碰出了一场大风波。
风波骤起，博弈二十多天胜负难分。双方都试出了对方的“决心和意志”，试出了对方可承担的风险和底线，知道单单靠简单的“治安”手段解决问题完全不对路，在警民对峙的消耗战中，当局要付出的成本远远大于“占领者”、示威者。因此，拖下去、耗下去，当局甚亏，对症下药之道只能是政治问题政治解决。
常言政治是妥协的艺术，没有妥协就不是政治解决问题，一切都成了空话。因此，如果双方真心而不是假意“政治问题政治解决”，就只能作出相互妥协让步的准备。事在人为，如果双方有妥协退让、政治解决问题的诚意和准备，再硬的僵局也有破解的可能。有道是“活人还能让尿憋死”吗？政治还能让所谓原则、立场、决定憋死吗？
（下略）

龙吟大地 - 邓聿文
周小平掀起波澜
10月22日(三)
     周小平何许人也？就是那个参加习近平北京文艺工作座谈会的八十后网络作家。最近，在内地社交媒体上，围绕周小平的事情，左右两派吵得不可开交，《环球时报》讥讽右派是打翻了五味瓶。
      周小平是以一篇《请不要辜负这个时代》而崛起于网络的，后来被官方树为传播网络正能量的典型。我没有看过周小平的作品，只是从社交媒体和朋友们的口中偶尔了解到一点情况，据说他这篇“成名作”有很多事实和逻辑错误。
      周小平这次以网络作家身份参加文艺工作座谈会，与文坛大老一起“聆听”习近平的讲话，出乎多数人，也包括他本人的意料。关于这次座谈会，一说是突然召开的，很多作家都是临时通知的，到北京后才知道开会，连作协主席都中断在国外的访问赶回国，具体到周小平，认为是中宣部搞突然袭击，将周和另一个网络作家弄来参会，习本人并不知情。另一种说法是，习近平早就从学习粉丝团那儿了解到周小平，是由他钦点与会的，所以会后才会同周握手。
       我觉得周小平怎样参会并不重要，重要的是他出席了官方这次会议，因此，其释放的讯号耐人寻味。从周本人的成就来看，他当然没法和其他与会者相比。但其他所有参会者，包括莫言这样的作家，其对舆论尤其是网络的影响力，加起来恐怕都比不上周小平——不管人们对周怎么样看，他搅动和撕裂了内地躁动不安的网络舆论。
      右派对周小平的“不爽”，大概基于以下几点：一是窜起于草根阶层；二是这个人有道德问题，办过黄网，开过妓院——当然，真实性待考；三是编造假材料鼓吹爱党爱国。北大教授张颐武在《环球时报》发文论述周小平的意义时，第一点就强调他对中国的认同，认为这是当前中国的最大问题。但正是这最后一点，遭到了右派的痛击，右派向来对爱国爱党之类宣传非常反感。然而这样的一个人，现在竟成了官方座上宾，客气一点的说，这是侮辱了其他出席座谈会的文艺家；刻薄一点的说，找这个人开会，足见其品味和知识同周一样。
      周小平是投机分子还是真诚地信奉他宣称的国家主义，其实不是问题之关键，关键是他适时出现在官方面前。因此，周小平要想不红都难，对于中共所需之人来说，英雄从来是不问出处的。