奥巴马出招 看美式民主又失灵

阳光华夏
央行意外降息　经济形势恶化
11月24日(一)
中国央行时隔两年后突然降息，存贷款利率分别下调零点二五和零点四个百分点。对于央行这次降息，市场反应既在意料之中，又在意料之外。
说意料之中，指的是今年经济形势一直不乐观，从前三季度的经济增速来看，今年很难实现年初制订的百分之七点五增长目标。早前公布的滙丰十一月PMI数字又再下探至五十，创近七个月来的新低，表明未来宏观经济难有起色，所以市场对中国经济进入降息周期早有预期。说意料之外，指的是央行在这个时间节点上降息，有些突然。之前，鉴于宏观上当局一直坚持采取“微刺激”方式来调控经济，市场虽预期会有降息等措施，但普遍认为时间会在年底或明年初。
从后者来看，“意料之外”的降息固然说明央行的调控艺术已相当娴熟，但也可说是很无奈，从一个方面显示中国经济可能比人们预想的还差。
今年中国经济用得最多的一个词就是“新常态”，新常态一个最重要的衡量指标就是经济从过去动辄两位数的高增长回归到中高速增长水平，百分之七点五的经济增速就是在这一背景下提出的。原以为该增长目标经过努力在今年可以实现，所以面对市场采取强力刺激手段的呼吁，宏观当局一直不为所动，只是希望通过降低企业营商成本的方式，既促进经济结构转型，又实现经济稳定增长。
可惜，市场对当局的政策意图并不卖帐，当局多次提出的降低融资成本政策未能奏效。国外投行判断，明年中国经济增长很可能跌到百分之七以下，表明经济处于严重衰退中，“微刺激”基本失效，市场需要宽松的货币政策，用降息直接为企业降低融资成本。采用降息措施，深层原因恐怕还是担忧经济衰退的政治后果。
若中国经济处于衰退周期，由经济衰退而来的一系列后果，如大规模失业、政府债券违约、银行呆坏帐、社保和公共服务的难以为继等，汇集在一起，最后会在政治上体现出来。鉴于内地目前正处于刚性矛盾突发期，届时是否会演化成持续、广泛的群体事件和社会运动，导致社会动荡，破坏深层次改革需要的社会稳定，进而危及执政党的合法性，就是一个很大问题。这是内地当局所不能不考量的。
所以，当局在面对经济下行压力时，尽管其发出的政策讯号是容忍经济适度下降，但当经济形势恶化到触及心理底线时，就不能仅从经济角度考虑问题了。就此而言，此次降息有两重目的，一是使十二月的经济增速不再进一步下滑，从而使全年经济增长能够勉强实现年初预定目标，或者即使实现不了，也不能差太远；二是通过宽松货币政策，扭转经济下行态势，使之在未来保持中高速增长。

产评
放水欲罢不能　泡沫终须代价
11月24日(一)
全球量宽音乐椅继续旋转，各主要经济体央行“放水”欲罢不能，美国结束买债后计划明年加息，但随着日本加码量宽，欧央行准备全面“放水”，中国人行又出其不意地减息，重新掀起货币战争的序幕，同时亦迫使各国央行不敢轻言“收水”，以免经济收缩。这种形势必进一步吹大资产泡沫，但表面繁荣终须付出代价，狂印银纸不是挽救经济的灵丹妙药，只是饮鸩止渴，泡沫一旦爆破，杀伤力只会比金融海啸更惨烈。
美国为量宽画上休止符之际，各国央行却背道而驰，继日本为救经济突然加码“放水”后，人民银行为了增加流动性，上周五下调贷存款利率，并且是二○一二年以来首度降息，消息震撼金融市场，再加上欧央行行长德拉吉的放水言论，明示为了刺激通胀，将不惜进一步扩大量宽政策，显示三大经济体齐齐放宽银根刺激经济，即时谷起美股及各类商品价格应声急飙。
中国突然减息，明显是为了可能出现的经济放缓作出支持，在量宽政策上与日本及欧洲相互较劲，其他国家亦面对减息压力，首先是英、美两国短期内都不会改变现行的货币政策，其他亚洲国家为免本国货币升值影响出口需求，也会跟随减息并持续以宽松货币政策支持经济，其结果是新一轮货币战争即将爆发，全球股市在资金充斥下升势未完，同时亦令资产价格继续不合理地上升。
坦白说，各国都有本身不同的经济问题，不能单以猛印银纸解决，日本市场封闭，内部需求持续疲弱；欧洲金融体系脆弱，银行危机未能根治，这些问题都不是只靠大量增加货币供应就可解决。至于中国今次罕见地减息，确实可以降低企业融资成本，支持经济增长不会出现大幅回落，但若从深层次审视中国经济问题，市场并不缺钱，而是企业借钱难的问题，属于市场化不足引发的融资困难。减息推动美国经济的效用立竿见影，但在中国能否同样以货币政策解决经济问题，确实存在不少疑问。
现今全球经济一体化，量化宽松政策的影响无远弗届，日、欧、中相继“放水”，目的都是为了救经济，对于市场上资金过剩可能引发的资产泡沫，并没有太多关心与顾虑，但正正是量宽的浪潮未退，明年还可能风起云涌，资产泡沫化危机爆发的可能性不断升温，对各国未见起色的经济终必带来灾难。

财经论点
减息既急且重　凸显黔驴技穷
11月24日(一)
近年中国一再强调要坚持经济改革，不会再行旧路以放水救市，取而代之是“微刺激”、定向降准和常备借贷便利（SLF）等流动资金调整工具。惟面对首十个月经济增长持续放缓，美国QE3退场、欧洲及日本纷纷加码量宽，中国还是不能独善其身，上周五突然宣布减息，令全球投资者措手不及。
短期而言，中国减息有望刺激经济，但中长期而言，身为全球第二大经济体系的中国亦在苦无招数下减息，势必牵动更多其他国家的央行跟随行动，加剧全球资产泡沫，最终如何收科，总之是福不是祸，是祸躲不过！
人行宣布下调金融机构一年期贷款基准利率0.4个百分点及存款利率0.25个百分点，行动时间比市场预期来得早，力度亦比预期来得大。这个“意外”，背后的原因，说白一点，中国经济仍逃不过“一放就乱，一收就死”的宿命！今年以来，内地经济已形成下行趋势，如今经已到了出招的关键时候，来不及等下月中央经济会议，就要打出“减息”这张“王牌”。
虽然，人行一边减息，一边强调此举不等于改变货币政策取向，但市场还是期待会有更多量宽措施出台，以确保达到“稳经济”的效果。事实上，今年首十个月，内地经济数据整体逊色，滙丰中国制造业PMI十一月初值更创下六个月新低，足以反映微刺激、定向降准等措施，未能有效阻止经济恶化。如无意外，接下来陆续公布的经济数据将会是负面的，届时人行减息行动的理据将得到印证。
另一方面，美国QE退场，冷不防欧洲加码量宽，接着日本亦再次加大量宽规模。今次中国减息，正是以行动回应国际形势的变化。年内美股迭创新高，已是不争的事实；而欧洲及日本股市亦不遑多让。不过，这些年日本量宽的经验告诉大家，无止境的量宽并不是出路，只会令国家经济泥足深陷，不能自拔。
中国减息刺激A股看涨，基本上是市场共识，结合十月开始改变调控取态，放宽房贷政策，楼市随时又再刮起炒风。减息用以扭转经济下行趋势的本意虽善，但影响经济表现的因素复杂，持续量宽对刺激实体经济的成效难料，却很大机会令资产价格在缺乏基本因素支持下不断攀升。最怕是经济改革未到位，但股、楼泡沫却死灰复燃，企业盈利跟不上，所谓的中国经济新常态，最终只会变成口号，结果还不是又再步入“死胡同”！
既然认识危机所在，为今之计乃国与国之间主动协调，设法增加信贷、鼓励投资，拖延泡沫爆破，换取时间推行改革，避免最终演化成杀伤力比○八年金融海啸更大的“超级泡沫”，毕竟泡沫爆破之日，犹如覆巢之下难有完卵。

龙七公 - 臧无极
当兵的人其实没啥不一样
11月24日(一)
       刘斌是军旅着名歌手，上世纪九十年代，他以一曲《咱当兵的人》，唱红大江南北。在一九九九年“十一”晚会上，时任中共总书记的江泽民曾握着刘斌的手赞扬说：“你这首《咱当兵的人》把我们部队的精神，把我们军人的气魄全都唱出来了。”这首歌有段歌词是：“说不一样其实也一样，都在渴望辉煌，都在赢得荣光”，歌词简单朴实，生动豪迈。
       确实是“说不一样其实也一样”，已当了八年北京军区战友歌舞团团长的刘斌，也终于没能走出当官就贪腐的老套，被军方纪委带走调查。据悉，刘斌被战友歌舞团三十多人实名举报，北京军区早已介入调查，最终在日前对他采取措施。
        除贪腐外，刘斌还涉嫌通奸，并与三年前被判刑入狱的“军中之花”汤灿有染。二○一○年，刘斌将汤灿调入北京军区战友歌舞团。汤本人曾公开表示：“非常感谢刘斌团长的知遇之恩，他让我的演唱之路翻开了一个新的篇章。”有传闻指，刘斌还充当皮条客，将汤灿引荐给“大手掌（首长）”，以此讨好上级。现在尚无证据证实刘斌是已倒台的前军委副主席徐才厚线上的人。不过，部队文艺工作向来归总政治部管，主管军队政工的徐才厚，和刘斌不可能不相识，他们中间发生利益输送也在情理之中。

      军队反贪腐正向纵深推进。上周内，接连爆出包括刘斌在内的八名将官出事的消息，某周刊还揭发徐才厚家中被起出一吨多人民币和外币现金，以及大批玉石、名人字画。该周刊并透露一条重要线索，提拔徐才厚的“伯乐”并不是当时的中央军委主席江泽民，而是一名“山东籍的某军队政工系统高官”。该线索顿掀涟漪，舆论普遍猜测这位高官是谁，期待再打军中“大老虎”。
       徐才厚浸淫军队政工系统三十多载，党羽亲信数不胜数，剪除他们绝非一日之功。军中人士证实，徐才厚在军中卖官鬻爵，几乎是公开的秘密。正师级被标价八百万，副军级被标价一千二百万，高级军官不出血花钱，要想让徐才厚同意晋升几无可能。

       卖官鬻爵的最可怕之处在于，它构成了一条完整的交易链条。当一个将军要出钱一千二百万，买官的钱从何而来？他只能靠卖官筹集。因此，这个交易链条之长尽可想像，从军委副主席到军长、师长、团长、营长、连长、排长、班长，直到最末的列兵，都是交易链条的一个环节。如此一支军队，不可能有任何战斗力，和敌国交手必然“未战先败”。
        所以，“说不一样其实也一样”应该改换成“说不一样就是不一样”，因为相对封闭不透明，军中腐败远较地方更甚。徐才厚喜欢收藏名人字画，军中投其好、前往他家送字画者络绎不绝。不过，送者需万分小心，不能说错一句话：先得报告说字画是从地摊淘来请首长鉴定，再附和他说这是假冒仿制作品。如果不小心说一句这是真作，不但字画送不出去，想求办的事也必然鸡飞蛋打。徐任用私人无所顾忌，军队政工系统几乎全由“徐家将”把持，鼎盛时期，七大军区的政治部主任居然有四人是他的铁杆嫡系。
       军队腐败由来已久。江泽民和胡锦涛两任军委主席，一定程度上默许了“腐败养军”的合理性，借此笼络人心。到习近平任上，连操练给他看的军演都漏洞百出，显见腐败已侵蚀到军队每个角落。如此情形下，习才痛下决心“连斩”军中高官，并发誓清除“腐败养军”的流毒。

两岸三地情 - 江素惠
政党解构
11月24日(一)
台湾的政党政治行之多年，也经过政党轮替，大家轮流坐庄。政党符合民意而上台，不符民众期许而落台，选票成了人民手中制裁政党的最佳工具。民主选举纵使有弊病，不尽符民意之处，但老百姓无怨无悔，所谓“欢喜做、甘愿受”，这就是民主政治的精义。
台湾的政党生态逐渐起了变化，因为选民的政治取向不再像过往般非蓝即绿，坚守阵营，铁票生了锈，这是世代交替让台湾面临了政党的解构。
年轻一代有不同的思维，不同的抱负，摆脱传统的框架，反权威反政党，就像太阳花学运的学生政党属性不高，甚至不愿政党介入，高喊“自己国家自己救”。
这次的地方选举尤其诡异，台北市及台中市本都是蓝大于绿的政治结构，结果国民党都陷于苦战，甚至告急，国民党的优势不再。根据台湾媒体的民调分析，执政党的支持者有颇为明显的解构趋势，在台中地区的受访者中，自承为泛蓝支持者中，有两成五表示支持绿营的候选人林佳龙，而台北地区，也有一成六的蓝营支持者表示挺无党籍的柯文哲。
由此看来，大批蓝营支持者的出走，透露了政党解构的征兆。
民调中让国民党紧张的是五十岁以下的选民，在台中和台北都有过半以上支持在野党，尤其年轻族群更是倾向民进党。
政党解构源自对政府施政不满，对政治人物表现失望，但因世代交替而形成的政党板块移动就十分复杂，端看政党能否审时度势提出妥善的处理。
年轻人的政治取向似难以捉摸，新世代选民对于传统议题已有不同诠释与认知，朝野政党都应努力捕捉年轻人的意向，毕竟国家未来的发展方向是由年轻人主宰，政党必须要与时俱进。

虎视寰球 - 刘大可
奥巴马出招 看美式民主又失灵
11月24日(一)
美国总统奥巴马出访亚洲、澳洲回国后，迅速向共和党控制的国会宣战，宣布绕开国会推行移民改革。美国新一轮政争全面爆发，白宫与国会山庄激斗，很可能令政府全面瘫痪。
移民改革是奥巴马在竞选时许下的诺言，该法案将使多达五百万非法移民获得工作许可，包括子女出生在美国或配偶为美国公民的非法移民。但共和党一直指摘奥巴马“慷国家之慨，博个人之名”，六年来屡屡阻挠其改革方案。
奥巴马宣布改革方案后，共和党籍众议院议长博纳随即批评，这种做法形同独裁，“不符合民主的运作方式”；更有共和党议员表示，将动用各种手段阻止奥巴马移民计划，威胁会透过取消拨款或诉诸法律来阻挠。
奥巴马敢在这个时刻发动政治突袭，显然有备而来，放手与共和党一搏。明年一月开始，共和党全面控制的新国会组成，奥巴马将面临更严峻的局面，与其到时束手就擒，不如趁这个空档挑开火线主动出击。自奥巴马出任总统以来，民主共和两党已围绕提高国债上限、联邦政府预算案、医保问题等连番恶斗，上演一幕幕令全球瞠目结舌的政治大戏，令联邦政府多次面临彻底关门的命运。两党把一党私利置于国家和人民的利益之上，采取政治边缘策略，恶斗不止。本质上，两党所绑架的不是政府预算，也不是移民法案，而是美国人民的利益，以及美国向世界吹嘘和推广的美式民主。
美式民主政治强调分权制衡、多党竞争等，但现在这种行政立法制衡变成相互卡死。当年创造这套制度的美国开国者们恐怕不会想到，这种制衡体制竟会成为美国重大决策的羁绊。
如今的美国，由于频繁的选举政治周期，导致选票至上主义，迫切的话题效应和眼球政治，使得一些议员为了连任可以不计其他。着名学者弗朗西斯．福山甚至将美式民主精辟地概括为“否决式民主”。某程度上，驴象两党激烈厮杀，正反映美国固化的政治机制对当今大变革时代已然不再适应。
美式民主制度日趋失灵，对一心想靠输出民主增强软实力的美国固然是坏消息，但对其他国家更是好消息，使他们从民主普世价值的迷蒙中清醒过来，立足现实探索适合本国的发展道路。

龙吟大地 - 邓聿文
社会沉沦　大学堕落
11月24日(一)
北大教师余万里被控诱骗女留学生，近日遭北大开除党籍、撤销教师职务、撤销教师资格、开除出教师队伍的处分。据悉余万里是不错的年轻学者，很有前途。此事在内地舆论和社交媒体上成了不大不小的新闻，很多人认为是该女留学生没有达到目的，于是反目成仇。
事情的真相外人难以窥见。至今，只有女留学生及她的同学一方说辞，余万里没有发声。假如女留学生所说基本属实，余万里的私德确实不堪，北大将其开除，也没有甚么好埋怨的。此事发生在北大教师身上，许多人感叹连北大都堕落了。还有一些人很高兴，因为又可以看北大笑话了。无论爱它恨它，总之这回北大又不争气。
不过，在内地，教师诱骗或诱奸女学生并不少见。前不久，厦门大学一位博导也被人举报和其多位女研究生发生关系，闹得沸沸扬扬，最后被开除党籍了事。就是北大自己，也曾被昔日教员、经济学家邹恒甫公开在微博表示“淫棍太多”。邹的微博说：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多。”这事最后闹上公堂，北大要其恢复名誉，法院判邹败诉。但从民间来看，支持邹的人很多，在他们看来，邹的举报有些夸大，但肯定不是空穴来风。
人们认定这类事存在，是因为他们得到经验证实。在内地大学，男教授“潜规则”女学生之事时常耳闻。教师尤其是有名望的教授，利用其学术权力，或替学生找工作，又或辅导考研之类，要诱骗女学生并非难事。当然，过程中女学生出于各种目的，或主动或被动地迎合，也是一个原因。故严格来说，这种事情的发生，板子不能单打在教师一方。
不论如何，这么多年，人们看到师德快速堕落。学校并非一方净土，当社会出现整体腐败，道德不断沉沦，学校岂能幸免？我曾听南韩学者讲过一件事，很多年前，他想报考北大（又是北大？）某位教授的博士研究生，这位教授除了要他从国外买书不付钱外，还暗示他要行贿。后来他权衡一番，放弃来华考研。所以，教师虽没有官员的行政权力，但有其他权力，若没有监督，又不能自律，那教师利用权力向学生索取性就很自然。