华府重开渡轮 美古迈前一步

中央家长式管理　A股难健康发展
05月07日(四)
中央以激活股市作为刺激经济手段，用心清晰可见，现在股市陷入“疯牛”状态，无疑打乱了部署，故当局一直希望将股市调控成“慢牛”，可是股市升跌真的可以呼之则来挥之则去吗？过去两天内地股市显着调整后，官媒又急急解画为股市打气，担心跌过龙，似乎与所谓的“慢牛”及“健康牛”理念又有出入。
一直以来，中央都表示希望股市健康发展，股民能理性参与投资，这样才能令股市真正发挥资本配置的效用，但官方偏偏在旁指指点点，企图控制升跌快慢，最终反成为股市正常发展的最大障碍，更莫说培育民众变成价值投资者。
在全民皆股之下，中证监上周提醒投资者，特别是新入市的，要牢记股市风险量力而为，是今年的第八次提示风险。此外，中证监更制订一系列措施规范，当中包括严打两融违规并对券商开出罚单，严格监管市场操纵行为和内幕交易等，企图勒停“疯牛”。
内地股市在三月中旬突破之前高位后，便十足一支火箭，沪综指一个半月累积升幅达百分之三十五。正常的市场，在急升后当然会有调整，过去两日累积跌约百分之五，以沪综指的升幅而言实属正常调整，亦符合“慢牛”的意愿。
讽刺的是，当股市稍作调整，已令近日提示风险并呼吁“理性”的官媒压力大增，要急急解画，指提示风险并非否定牛市。另外，其他媒体亦纷纷帮口，认为本轮股市的快速修正有利于市场进入中央倡导的慢牛模式，更有官媒指投资者认为中证监借新股“打压”股市属误解。
在政策市之中，任何政策及言论均会左右大市，已无基本因素及技术分析可言。当有利好政策，投资者便一窝蜂追入；一有坏消息，便出现恐慌性抛售，所谓的调控只会不断形成升又升过龙、跌又无谱的情况。在如此炒味极浓的市场，只睇政策口风而不问基本因素，又怎能培养出中国最需要的价值型投资者呢？早前有内地媒体爆出“一千多万新股民选股基本靠朋友”，这说法或许有些夸张，但亦反映出内地散户缺乏基本分析，只是在赚钱效应下盲目跟风。
资本市场在中国经济转型的过程中，必定扮演重要角色，若股市脱离理性发展，只靠人为催谷，升势将不会长久，更莫说以资本有效配置来推动经济。中央口头说要推动股市健康发展，心态却离不开家长式管理，成为股市正常发展的大障碍。
政策市下经常谣言满天飞，令投资者无所适从，在未能掌握充足的资料下，怎能作出理性分析！而且谁有渠道得到政策先机谁便占优，最终蒙受损失的必定是一般小股民。所以若不减少人为控制，放手让市场自行调节，中国股市将难有健康发展。点评：俗话说：“春江水暖鸭先知”，又说：“近水楼台者先得月”。明乎此，不就可以知道，这轮新“疯牛市”，谁人能从中获得最大收益吗？再说啦，不要忘了：股市应成为“经济的晴雨表”，股市的正常发展，也不可以是“以人们的主观意志为转移的”。反之，则说明不论是“疯牛市”、“慢牛市”、“健康牛”，都是“操控市”，实质上，是新一轮的“原始资本积累”和“财富掠夺”的游戏。在这场游戏里，谁将成为“大赢家”，不就一清二楚了吗？！过去如此，现在如此，将来也如此！！

正论
高铁造价无底洞　超支究竟谁埋单
05月07日(四)
都说楼价高不可攀，其实基建工程造价才是真正的高处未算高。高铁工程因延误而导致成本持续飙升，上周预计增至八百五十亿元，现在估计已涨至九百亿元，节节上升，令人难以置信，何况这还不是最终造价。港府监管无能，港铁不肯认帐，高铁沦为资金无底洞，最终还不是由纳税人埋单！
高铁香港段全长二十六公里，○九年估价高达三百九十五亿港元，反观高铁深圳至广州段长一百一十公里，投资仅一百六十七亿元人民币，两者相差悬殊，以每公里成本计，港铁当时已是全球最贵，以致有“黄金铁路”之讥。想不到港府拍板时，高铁造价已大幅增至六百五十亿元，而动工后成本依然不断攀升，如今已超过当初预算一倍，简直匪夷所思。对于成本上涨，当局的解释无非老生常谈，不是建筑材料及人工涨价，就是赖天赖地，归咎天气恶劣或地质复杂。其实全世界都有基建，并非只有香港的基建才会遇到不可测因素，所有冠冕堂皇的“理由”，说到底都是当局掩盖管理无能的借口。
现在的问题是，高铁超支已成事实，究竟由谁埋单？港铁去年贴钱送走被指隐瞒工程延误的洋总裁后，港府指高铁超支是工程延误造成，属于港铁的责任，超支部分应由港铁承担；港铁则声称当初签约时已讲明港府会支付所有建造费用，加上工程延误主要是地质因素引起，暗示不会承担责任，并不排除打官司。港铁与港府各执一词，丑态百出，其实纳税人才是真正的冤大头。道理很简单，若由公帑承担超支，固然是纳税人付钞；即使由港铁付费，由于港府是港铁大股东，亦即大部分超支仍然是由纳税人“填凼”。万一双方因推卸责任而对簿公堂，纳税人还须多支付一笔讼费，真是冤哉枉也。难怪有人说，高铁工程已经沦为港府及港铁合谋欺骗市民的庞氏骗局。
没有人知道高铁何时竣工、最终造价是多少，唯一可以肯定的是，港铁及政府互斗卸责，只会进一步添烦添乱，令延误及超支问题恶化，将来港府要求立法会追加拨款，势必遭遇拉布狙击。事实上，已有政党表明若政府与港铁双方无法交代超支责任谁属，以及无法落实一地两检，将否决高铁追加拨款。一旦高铁烂尾，意味着投入的巨资付之东流；若继续投入，又怕沦为无底深潭。高铁工程有如一头怪兽，吞噬着纳税人的血汗钱，也吞噬着港府所馀无几的诚信与民望。
同样是基建工程，当年港英政府的玫瑰园计划说干就干，雷厉风行，新机场及青马大桥都成为香港的新地标。回归后，历届港府管治无能，官僚胡混度日，前朝曾荫权政府志大才疏，现届政府有心无力，十大基建工程无一不超支，无一不延误，无一不丑闻多多，可谓咄咄怪事。十大基建沦为十大耻辱，叫人情何以堪！

龙吟大地 - 冯海闻
中俄地中海军演各取所需
05月07日(四)
中国两艘军舰进入黑海，准备与俄罗斯在地中海进行联合海上军演，这预示着中国海军朝着“蓝水海军”的目标又迈进了一步，开始在欧洲国家的后院显示自己的军事力量。
中俄已经多次联合军演，尤其是在太平洋地区，两国海军经常互访，在日本海和东海以美日舰队为假想敌进行大规模军演。但地中海军演对中俄却是新鲜事，折射出两国的战略协作水平日益提高，已远远超出双边领域，开始具有全球性影响力。
冷战时期，地中海曾是美苏海军争霸的海域，苏联黑海舰队通过土耳其伊斯坦布尔海峡进入地中海，与美国在地中海的舰队对峙。冷战结束后，俄罗斯囿于国力，舰队只能龟缩于黑海，难得再跑到地中海巡航，整个地中海变成美国一统天下，尤其是乌克兰事件爆发后，以美国为首的北约不断派出军舰前出到黑海地区，对俄国进行虚张声势的恐吓。
今次中国派出军舰与俄罗斯舰队合兵一处，实际上是对俄国战略转移的支援，而且军演时间正好是俄国举行卫国战争胜利七十周年纪念日阅兵之际。从某种意义上说，今次联合军演是中国送给普京的一份政治大礼包。
当然，今次联合军演对中方也有战略红利。中国海军的硬件设备近年虽有大幅提升，但远洋巡航和军演的经验却相当欠缺，与俄国海军在地中海军演，可以吸取俄国海军经验，同时可借机熟悉地中海的海况，并测试国际反应，是一个重大突破。
更重要的是，北非、中东一带已成为中国核心利益地区，当地已成为中国石油进口的最重要地区，亦是中国“一带一路”战略的主要辐射区域。中国近年虽然设立了中东特使，期望能增强中东事务的发言权，但由于中国在当地没有军事力量，影响力非常有限，如今中国不仅以护航为名长期巡航亚丁湾，而且还前出到地中海，当地国家以及域外大国就无法忽视中国的存在。
持剑经商是西方国家的一贯做法，国家利益延伸到哪里，军队的保护就扩展到哪里。随着中国国家利益的全球化，尤其是一带一路战略的展开，中国海军的全球投送能力必须全面加强，否则无法维护中国的国家利益。目前中国海军还只是一支成长中的力量，无论编制体制以及军力发展都很稚嫩，还远远没有达到形势发展的需要，要建设一支真正的蓝水海军，还有很长的路要走。

SUN瞭望
华府重开渡轮　美古迈前一步
05月07日(四)
美国和古巴只隔着一道佛罗里达海峡，相距不过一百多公里，在一九五九年古巴革命之前，两国之间往来，渡轮是主要交通工具，然而，卡斯特罗建立政权，美古交恶，古巴受到禁运，连带渡轮也停航，这一停就是半个世纪，终于，华府批准渡轮恢复营运，标志着两国关系进一步回暖。
美国总统奥巴马去年十二月十七日宣布美古关系迈向正常化，形势随之大变，华府既放宽对古巴的旅游和汇款等限制，也与古巴就互设大使馆事宜展开磋商，今年四月，奥巴马更趁出席巴拿马美洲国家峰会，与古巴领袖劳尔-卡斯特罗举行会谈，而在这次美古元首五十多年来首次正式峰会后不久，奥巴马宣布把古巴从“支持恐怖主义”名单剔除，现在佛罗里达海峡渡轮也宣告重启了。
渡轮可以起锚，获得营业牌照的船公司，形容为历史性，无疑，这是美古关系重要时刻，是奥巴马再一次展示善意和诚意。船公司仍要分别向美古政府申请多个牌照，渡轮才可启航，如果一切顺利，今年九、十月便能投入服务。
美国有大批古巴移民，每年前往古巴探亲者多达几十万人，在古巴受到制裁情况下，人们来往两地只能乘坐包机，每程二十五分钟的航班，来回票价大约四百美元，这活脱脱是上世纪中国开放前香港人到内地探亲的翻版，美国探亲者尽其所能把食物、衣衫、药品甚至电视机和车钛等，搬到物资短缺的古巴，往往行李超重而要额外付费，渡轮一旦开通，探亲者不但交通开支可以大省一笔，携带物品也能大为增加，当然，船程会长得多，大约九小时。
奥巴马虽已放宽古巴旅游限制，但美国人前往古巴仍限于十二种情况，包括家庭探访、人道服务、商务活动和体育比赛等，华府未来要做的，相信是进一步取消限制。

強詞有理 - 陳競立
手握機密也沒用
05月07日(四)
海外傳媒指令計劃落網前盜取二千七百份機密文件，部分被其胞弟令完成帶到美國，成為要挾中南海的籌碼，有人甚至形容為「政治核彈」。姑勿論此消息是否靠譜，即使令完成真的手握機密，也絕對不敢輕舉妄動，否則只能自取滅亡。試想想，令氏家族數十口人都在國內，憑令完成一人就能解救他們嗎？第五代反腐無畏無懼，連大老虎都敢打，豈會輕易被人威脅。
當年林彪攜妻帶子叛逃蘇聯，周恩來請示毛澤東，是否把飛機攔截下來，老毛說，天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。林彪身為中共第二號人物，掌握所有國家機密，老毛尚且不怕他跑到外國爆料，何況一個小小的令完成。
當然話又說回來，中國貪官多如牛毛，動不動就跑到外國，動不動就帶走機密文件，導致中南海四面透風，對執政當局確實是極大的威脅。尤其是許多裸官的老婆孩子都在海外，成為西方國家的人質，更是中南海的一大軟肋。有人說裸官無外交，可謂一語中的，裸官的家屬就是人質，裸官的財產就是把柄，西方國家手握這兩張王牌，北京想硬也硬不起來，過去第三和第四代「外交缺鈣、國防陽痿」，正是這個原因。所以說，中國想真正崛起，不僅要全力反腐，更要全力清除裸官。

笑看天下 - 施友朋
高校沦落“猥亵门”
05月07日(四)
内地高校教师嘅形象，近年来可谓衰到贴地。有人说，钱、权、色三者，在高校从来没有分开过。掌“权”之后，高校老师被称作“老板”，学生被称作“廉价劳动力”也就不足为奇。
有报道称，厦门大学的博导吴春明，承认他和女学生开房的发票，在国家课题费里报销，但厦大的调查否认了此事。姑不论如何，厦大不久前公开吴春明事件处理结果：开除党籍、撤销教师资格。这位厦大博导，被学生举报曾利用指导论文、保研保博的机会“诱奸”、“性骚扰女生”。从媒体公布的消息推断，肯定不止一名女生受害。
之前亦有四川美术学院副教授王小箭，被网民举报他强吻女学生，且“有图有证据”；事后王小箭对媒体表示，他已退休，这两名当事女生并非他的研究生。堂堂教授，强吻女生竟如此狡辩，除了强词无礼亦有失教授身份。王小箭最终被停止教学活动、降低退休待遇。幸好他只是“强吻”而非“强奸”，总算是“发乎情止乎礼”！
老朽从高校教师的“猥亵门”，想起一则轶事。话说清朝末代皇帝溥仪的胞弟溥杰年少时，生活养尊处优，曾无意中在窗玻璃上写了“小米半斤”四字，为其母发现，大发雷霆，严厉地责备了溥杰一顿，主要理由是：计算粮食，有失身份。
如今高校教授，除了弄虚作假套取国家科研经费，又以权谋私，竟“计算”着如何性骚扰，甚至淫辱女生。若然年少无知的溥杰“计算粮食，有失身份”，那么，作为“传道、授业、解惑”的师者，竟沦落至“白天教授，晚上禽兽”的指摘，那又何止“有失身份”，简直有辱“师”的尊严与斯文矣！
高校如何洗脱“钱、权、色”丑闻，看来内地教育部真要下点工夫！

两岸三地情 - 江素惠
政治前途转捩点
05月07日(四)
国共两党最高领导人时隔六年后再次在北京会面，这也是习近平上台以来第一次与国民党党魁会晤，确立国共两党的共识与认知，堪称渡尽劫波情意在。
如今两岸关系处于新的重要转捩点上。十年前的“胡连会”，将两岸关系从濒临战争边缘拉回到和平发展的轨道。这次的“习朱会”，则在国民党式微，可能再次交出政权的情况下，北京以开启两岸合作的新空间为重点，增加了国共两党的政治互信，展现国共的兄弟情谊不离不弃，并拉抬国民党的声势，以开创新局。
习近平也利用此次机会，对可能明年上台的民进党划下红线，强调北京反对台独的立场，“九二共识”是两岸关系和平发展的政治基础，并积极探讨两岸关系和平发展的框架。
民进党不信邪，总认为两岸问题可以含混过关，头过身子就能过，一句“维持现状”就可交代其两岸政策。事实摆在眼前，面对北京的坚持，蔡英文若继续含混，两岸和平发展堪虞。蔡英文应脱离深绿独派的掣肘，务实面对两岸问题，方可吸收中间选民的选票，且达致和平发展的目标。
随着大陆强盛，两岸问题反差至大，时间在大陆这边，台湾的资源优势流失，现寻求大陆的帮助，让台湾可参与区域经济整合，不至于被边缘化。国共间提出了命运共同体的主张，更重要的是在大陆发展的势头上，台湾如何分一杯羹？如加入亚投行问题，朱立伦表现殷切，期待大陆尊重台湾的底线。一切端看北京的态度，此亦是展现两岸一家亲的实质作为。对此，北京的答案很简单，需坚持“一中”为前提，做合情合理安排，考虑妥善后协商。
“习朱会”不仅系于两岸关系的发展，更是朱立伦政治前途转捩点之考验。
梦闲话 - 耿炎直 传媒人
朱立伦大嘴巴
05月07日(四)
        国民党主席朱立伦是个大嘴巴子。
     “习朱会”顺利完成，之后习近平设宴款待这位六十后的党主席。既是宴会，自然双方都会放松心情，谈天说地，期间开点玩笑也都有可能。只不过，如此场合说的话，按约定俗成，双方都该哪说哪了。但小习近平八岁的朱立伦，看来老成持重还差点火候，胆量够大的同时，也将稚嫩表露无遗，他先是话中有话地问了习近平在家中的地位，接着又将习自嘲“妻管严”的话传给了记者。

      “妻管严”过去在内地近乎贬义，但几十年过去，大家习以为常，反认为这是男性尊重女性的代名词。习近平坦承自己是“妻管严”，等于是说太太彭丽媛对他呵护有加，也是说他在外虽然贵为一国之首，在家中却甘为“妻管严”。这样的说法，不仅没有令他丢分，反而令大家感觉他是常人，是“接地气”的普通丈夫和父亲。所以，网上传出此事后，对习近平的点赞之声此起彼伏。
      倒是朱立伦不分内外地传话递话，由不得北京有关部门对他有点看法。此番他说出习近平的家事，原本也没啥大不了，但架不住有关部门有所联想，下回他往外透露不该透露的机密事项该咋办？如此党魁，说话轻率甚至轻浮，两党合作大事还能否继续相托？
      朱立伦大约是习惯了台湾民主制度下的政治玩法，不了解大陆政治的讳莫如深，更不明白将台湾玩法照搬到大陆的后果。从下飞机抵上海开始，朱就有意无意地以民主政制下的党魁做派示人，这固然赢得了大陆公知的支持，却也会让北京感到不舒服。台湾和大陆最大的差异，其实不是政体，而是不同政体下各自的观念、思维、习惯不同。朱可能认为拉旅行箱、爆习家私事都是再正常不过的事情，但恰因这些提不到枱面的细节，北京会对他有看法。
       朱立伦自己都说要“求同尊异”，北京自然会问，他尊重了大陆和台湾的上述不同了吗？

阳光华夏
为红会站台鼓劲　第五代怒其不争
05月07日(四)
中国红十字会第十次全国会员代表大会在京开幕，习近平、李克强等政治局常委接见会议代表，这是红十字会信任危机以来，首次有中共最高领导人出席红十字会会议，表明第五代有力撑之意。不过习近平在讲话中要求红十字会“加强自身建设，真心关爱群众”，鞭策之意也是呼之欲出。
中国红十字会陷入诚信危机，始于四年前的“郭美美炫富”事件。一个年纪轻轻的女孩，因为结交了一个红会组织的“乾爹”而拥有豪宅、豪车等大量奢侈品，令人怀疑善款被滥用。其后，红会“天价餐单”、购买豪车、修建豪宅等连串丑闻不断，伤透了国人的心，红十字会因而被调侃为“黑十字会”。
中国红十字会的募捐箱遍布中国的机场、车站、码头、宾馆、旅游景点及商场等公共场所，公众凭借多年来对红十字会的信任，慷慨解囊，但善款的具体用途，捐款人却无从得知，完全失去了监督。从汶川地震到舟曲泥石流，红十字会以“慈善活动”敛财的腐败行为不断见诸媒体。
国家审计署公布的审计报告也指，该会的财政收支存在不少问题。譬如，二○○九年十二月，红十字总会在政府采购中心确定模拟人等采购项目的中标金额为一千二百万元，却仍按原预算一千六百四十万元签订采购合同，合同金额超出中标金额四百四十万元。
慈善是人性善心的体现，慈善机构是社会良心的代表，但中国红十字会却沦落为某些官员手中的摇钱树，他们利用国人怜悯之心敛财，简直是灭绝人性。还有些慈善机构，根本就是挂羊头卖狗肉，成为富豪与权贵们勾结的平台，捐钱与跑官抢项目联系在一起，所谓的慈善不过是掩人耳目。
诚信易毁难建，善心不容欺骗。郭美美事件发生后，红十字会一直处在舆论的风口浪尖，红会发动民间捐款，款项没收多少，却收到了十多万个“滚”字。可以说，中国红十字会诚信不是严重透支，而是已经破产。过去几年当局费尽心血，包括更换中国红十字会秘书长，期望能够挽回红会的诚信，结果仍是差强人意。
事实上，备受诟病的不仅是红会，内地官办慈善机构皆腐败不堪，慈善与权力捆绑在一起，正是当下中国慈善事业无法健康发展的症结所在。第五代对慈善事业存在的问题其实一清二楚，今次要求红十字会“加强自身建设，真心关爱群众”，便是点中要害。
中国慈善事业要想重新取信于民，必须加强自身建设，尤其是接受外界的广泛监督，将善款的募集和使用情况公之于众。须知关爱群众应是真心实意，而不是虚情假意。怕只怕，这种脱胎换骨式的改革，势必触及庞大的利益集团，做起来谈何容易。

铁笔铮铮 - 柳太极 传媒人
反对派没有反建议
05月07日(四)
梁振英说，政改方案公布后，未见反对派提出反建议方案，他表示质疑。其实反对派早已声言不但会否决“八三一决定”下的政改方案，而且会杯葛方案的谘询。他们甚至希望立法会早些开会，马上否决方案，整件事不必无谓拖下去，浪费时间。
这是一个最让各方和社会各界感到绝望和无奈的局面。然而，这正是两年来双方不断“企硬”、斗争升级、各自断了后路的必然结果。反对派一直表示，在首轮政改谘询之时，他们提出过各种建议方案，包括“公民提名”方案，但都被朝廷否决、痛批。人大常委会“八三一决定”的保守性，甚至把建制派提出的建议都给“一锅烩”了。只有“八三一”一把声音，香江府衙的方案绝不能越雷池半步，所谓“原则问题”绝对“冇得倾”。
政改方案公布前夕，气氛似乎有一点和缓，“政改三人组”的袁司长、谭局长跑到北京，和港澳官员们“务实讨论”各种方案的可行性，回港后他们说有些乐观，指港澳官员比他们还乐观，且劝他们不要悲观，并透露朝廷大员有机会和反对派再次接触，“重启对话”。
然而和缓的空气没几天，立刻来了“寒流”，朝廷方面又有人放出狠话，反对派也不甘示软，再次“联署捆绑”否决“八三一决定”下的政改方案。到了开“两会”时，朝廷对反对派更是万炮齐轰。不久之后，政改方案终于出炉，果然是刚硬如铁，预留的那点“讨论空间”，完全引不起反对派提出反建议之兴趣也。