第三页
做大ＴＰＰ有制华之嫌
欧洲经济奄奄一息，全球经济能否摆脱衰退，还看亚太地区。汶莱、智利、新西兰和新加坡于○五年签署的ＴＰＰ，可塑性以几何级上升，全因美国○八年表示有意加入，美国战略重心东移，美国想取得亚太地区统合主导权，于经济高速增长的亚洲分杯羹，ＴＰＰ是现成的踏脚石。
日本为全球第三大经济体，日相野田佳彦宣布加入ＴＰＰ谈判，意味着ＴＰＰ将包含全球最大和第三大经济体，成为全球最大自由贸易区，美日将占ＴＰＰ加盟国GDP总和逾九成，令ＴＰＰ成为美日自贸协定代名词。华府伙同日本做大ＴＰＰ，制衡中国之说不胫而走。
无论如何，奥巴马这台戏能否唱下去，还看日相野田佳彦能否说服代表农民的政客支持计划。日本政府为保障本土农民生计，向进口农产品征收巨额关税，日本想加入ＴＰＰ，肯定被迫调低进口农产品关税，福岛核灾给日本农牧业造成空前打击，纵然加入ＴＰＰ有利日本工业出口，批评野田漠视农民死活之声不绝于耳。
代表农村的日本民主党议员高喊ＴＰＰ亡国论，加入ＴＰＰ恐变野田政府催命符。日本政局不稳对ＴＰＰ谈判造成的羁绊不容小觑，奥巴马借ＴＰＰ倡议救经济，变成远水救近火。
强词有理：烦恼皆因强出头
洋人的傲慢与偏见始终放不下，即使已揭不开锅，依然要摆穷架子。欧洲一方面不断游说中国慷慨解囊，帮助纾缓债务危机，另一方面又企硬立场，不肯答应中国的条件，洋人一味搵着数，简直把中国当成水鱼。
中国到底开出什么条件？其实很简单，共有三项，只要欧洲随便答应一项，中国就愿意帮忙：一希望欧洲支持中国增加在国际货币基金组织的影响力；二承认中国市场经济地位；三取消对华武器禁运。这些条件一点也不苛刻，既不费分文，又无损欧洲利益，然而他们还是予以拒绝，夫复何言。
老实说，现在是欧洲有求于中国，而不是中国有求于欧洲，既然洋人如此傲慢，连一点点付出也不肯，那就拉倒吧，还有什么好谈的。欧洲债务爆煲，欧元崩溃，最大的受害者是欧洲本身，其次是与欧洲有千丝万缕关系的美国，中国即使可能也会受伤，也不过是皮外伤而已，皇帝不急太监何必急！
烦恼皆因强出头，别以为中国有三万多亿美元外汇储备，便可以打救天下，须知这点外储相对于无底黑洞一般的欧洲债务，根本是杯水车薪，中国充当白武士，最怕救不了欧洲，反而连自己也被绑架，日后脱身不得，那才是冤哉枉也。
正如有人所说，欧洲的危，是中国的机，中国人不必落井下石，只需好好把握机会，便不难趁势而上，实现大国崛起。问题是，北京当局有这种政治智慧吗？
陈竞立
菩提明镜：野田更亲美忌华
日本首相野田佳彦在夏威夷会晤了中国国家主席胡锦涛，虽然定于年底前访华，但日本媒体还是认为他遭北京冷待。有趣的是，野田所属的日本执政民主党，在夺取政权之前打出的旗号是「疏美倾华」，倒是过去被批过于亲美的自由民主党现在成了在野党，反批野田过分「亲美忌华」，影响日本和中国的经贸合作。
野田与胡锦涛会晤时表示，「期望两国政府能够尽早恢复有关东海油气田共同开发的谈判」，但是胡锦涛不置可否，仅表示「两国有必要为重开谈判加强沟通」。日本媒体分析，日本正在举行以中国为假想敌的反登陆军事演习，胡锦涛的表示显然对日本「不悦和警惕」。事实上，野田在会晤时希望东海能成为和平、合作与友好之海，实际上又以中国为假想敌，胡锦涛没有拒绝他访华，已经是给足脸和顾大局了。
最微妙的是，美国主导的TPP（跨太平洋战略经济伙伴关系协定），野田宣布进行加入谈判是为了巩固美日联盟，但是，此举遭到自民党一致谴责。该党总裁谷垣祯一指出，野田对优势与劣势的分析缺乏，程序安排也过于糟糕；又指这很大程度上意味着与美国签署双边自由贸易协定（FTA），过于靠近美国而疏远中国等亚洲国家，这不利于日本。自民党干事长石原伸晃则强调：「日本加入TPP是否真的符合国家利益并有利于亚洲与全球？相关讨论还不够成熟。」
日本农业团体担心，加入TPP将剧烈冲击种植业和水产业。所以，野田急匆匆要加入TPP，没有人不怀疑他是讨好奥巴马。
柳三禅
笑看天下：无法可依 无礼可循
王朔的小说《橡皮人》，内有一群自我迷失的都市年轻人，一个「行尸走肉、寡廉鲜耻、没有血肉、没有情感、丧失了精神生活」的群体。时至今日，中国经济崛起，国人的道德却滑坡寻底。不是吗？继佛山「小悦悦事件」，十八途人见死不救，又爆出五岁京童遭车撞，两司机见死不救的冷血事件。
国人的冷漠，即使天上再出现九个太阳，恐怕也难以将其消融！老朽台头刚有一本著名文化学者于丹的新著《于丹趣品人生》，书里大谈意趣闲情，茶、酒、琴的生活艺术，美得很！于丹的《论语心得》，据云销量已逾五百万册；然而，国人的心态却依然麻木不仁，此刻见到什么「趣品人生」，老朽竟然躁动不安，直把这书扫向墙角！
不要告诉人家，中国是四千多年的文明古国；不要告诉人家，中国是礼义之邦，老早就有《周礼》；不要告诉人家，中国人最爱讲人身行世，见义勇为，仁者无敌……查实是活着的「橡皮人」，进一步脑死亡！
有学者指，法律只能管理外部行为，只能禁人为恶，无法劝人为善。说得好，问题是，从○八年始，中国的司法政策着重强调「群众路线」，不仅提出「三个至上」的指导思想，又强调案件的审理要注重「社会效果」，此种概念模糊的政治性语言，往往把人搞糊涂，也使人体现中国司法的不独立，不独立如何树立法的权威？
国人无法可依，无礼可循，自然面貌模糊！
施友朋
坦言集：什么专家
某台湾旅港学者在内地演讲大放厥词，危言耸听，说什么「中国政府已经破产」，所持理由是中国经济太坏。本来，他有关中国经济的道理即使有所夸张，还是部分有所根据，可以讨论，这在学术界里，主要是海外而非国内也早有议论，并非什么创见。他在内地公开演讲会上提出，冲击一下内地过度迷信美国的盲目思想，有积极作用。
可惜，不知他是走火入魔还是为了赚取演讲出场费而迎合民粹，竟夸大其词。他最大的毛病是自以为专家，以为全中国只有他才是专家，但我们发觉这样的专家颇有问题。
他在录音演讲中说：「百分之九的ＧＤＰ增长，百分之六的通胀，你晓不晓得经济增长率怎样算的，各位？九减掉六，你懂不懂得啊，叫作实际增长率。按照我们的说法，他妈不到百分之三，历史最低，要这么算。现在拿这个忽悠人，忽悠你们还可以，忽悠我根本不可能，我是专家。」
大学教授在公开场合说粗口也就算了，但内地经济增长率公布的从来都是扣除物价因素的实际增长率，百分之九便是百分之九，哪来再扣通胀率？经济增长率扣除的物价指标也不是通胀率，而是Deflator。连经济统计的ＡＢＣ都不懂，还破口大骂，并说：「所有的数据，他妈全部造假！」这算是什么专家？真令人怀疑他多年来这ＡＢＣ一类的错误有多少？误人子弟、误导听众的情况有多严重？
中国经济当然有问题，但哪有经济是完美的？实事求是才是正道。
陈文鸿
军政界：铁军长披露决胜演习
解放军代号「确山决胜2011」的实兵对抗演练于十一日全面展开。
演习总导演、「铁军」集团军长戎贵卿将军解读军演目的与特点，表示演习目的是加快推进陆军集团军战斗力生成模式转变，是首次组织整建制师规模实兵对抗，共数万人参加演练。按照实战机械师配备坦克、火炮、导弹、直升机等重型装备，实弹互相射击，耗费的油料、弹药应是金山银海的规模。
以往演练是「红军」和「蓝军」对抗，此次则采取「红红对抗」和「红蓝对抗」两种形式相结合，两个整建制师充当两个「红军」，要检验两个战役单位的火力打击清单谁列得更准确？谁的协同组织最周密？谁的保障组织最完备？我看演习包含在未来战争中多国联合作战的思考，不同于一九五○年代与北韩军队「并肩战斗」——须知当年金日成的部队战斗力弱，又不听指挥，一触即溃，暴露志愿军侧翼，令作战计划功败垂成。下次战争必须正规化，要有国际条约的法律保证，在资讯化条件下实施「侦、控、打、评」作战行动。
戎贵卿指，多个师的实兵对抗演习突出实战性、检验性，不像以往演习，退出情况搞研究，进入情况搞演练。这次从演习开始就不停顿，从战斗筹划到组织协同，到整个开进、展开、接敌，再到战斗实施，全过程一气呵成、没有停顿， 「敌我」三支大军高速运动，战况瞬息万变，脱离「剧本」，磨练官兵斗志和作战技能。
该演习组织步兵分队搭乘直升机纵深机降敌后，快速控敌重要目标。六架「直8」直升机可搭载二百余人，潜入敌阵数百公里，完成斩首、点穴的战役任务。
司马成
产经：技术官僚难令欧猪起死回生
「官僚」予人的印象是必须根据一套既定规则做事，不越雷池半步，因而被批评因循守旧、缺乏灵活性，变成所谓的「官僚主义」，属于贬抑多过赞赏。可是在时局混乱之际，政府施政有板有眼、有规可循，反而有稳定人心的作用，如果能由具备专业知识兼实务经验的「技术官僚」主持大局，肯定更受欢迎。希腊及意大利两位新出炉的总理，正是这原因被推举上位，可惜蜜月期不会很长。
希腊新任总理帕帕季莫斯是哈佛大学教授，曾任欧洲央行副行长，被形容为对国际金融事务有丰富实战经验。至于意大利新任总理马里奥蒙蒂则是大学校长，知名经济学家，做过欧盟内部市场专员，因为敢于对抗大财团而被封为「超级马里奥」。这两位新总理均是经济金融专家，又曾任欧盟要职，分别在深陷债务危机的两个欧猪国家脱颖而出，以技术官僚姿态执政，绝非巧合。
以往由技术官僚掌舵并且做得有声有色的，非日本莫属。在上世纪六、七十年代经济起飞时期，就算长期由同一政党执政，政客都有轮流坐庄的传统，无论首相或部长，凳未坐热便换人，很多研究皆指出，日本经济不出乱子，全归功于背后大批被称为「官僚」的专职公务员把关。可惜这体制只适合打顺境波，当经济大气候改变，比较优势消失，这批技术官僚并无本事令日本起死回生，欧猪国家会例外吗？
面对欧洲愈演愈烈的债务危机，就算由不同金融经济专家献计，开出的药方都会大同小异，不外乎紧缩开支，控制赤字，把政府负债降至可持续水平，才能挽回市场信心；同时要改革劳工及福利制度，裁员减薪提高竞争力，经济才有望复苏。理论归理论，一旦触动既得利益集团，便统统变成说易行难，曾在选举中获选民授权的政客亦要落台，并非民选产生的技术官僚政府，处境更艰难。
希腊前总理帕潘德里欧及意大利前总理贝鲁斯干尼，在民众心目中的形象实在太差，结果被反对党围攻，被选民唾弃。两位新总理属技术官僚，没有深刻政党背景，令人耳目一新，是临危上位的关键。当撇开形象分，他们能找出毫无痛苦的减债及复苏方法吗？能摆平既得利益集团，说服民众为政府的错失而过紧日子吗？真是超高难度！
过去两年多，已不知听过多少次「危机纾缓」、「终见曙光」等说法，实情是危机愈陷愈深，欧猪国家排队出事。希腊新政府讲明寿命只有一百天，而意大利政党则要求新政府必须是过渡性质，否则一切拉倒。既然是临时政府，以技术官僚挂帅不过是间场的一幕，再度告急只属时间问题。
| 
