习近平春节团拜会 向港澳台同胞拜年

美涉监听全球电脑　华外交部：反对网络攻击
02月17日(二) 18:54
【on.cc东网专讯】 针对美国国家安全局被揭在一些大公司的硬盘中暗藏间谍软件，使美国政府能够监听包括中国等世界各地的网络后，在今日中国外交部的例行记者会上，发言人华春莹回应称，目前还未掌握有关情况，表明涉及网络安全问题上，中方的立场明确、一贯，反对一切形式的网络攻击。
对于美国透过在硬盘暗藏间谍软件进行监听，华春莹在回应相关问题时强调中方反对网络空间制造敌意和对立，并呼吁各方真正本着互尊互信精神，切实加强在网络空间的对话合作，“妥善处理网络安全问题，共同维护网络空间的和平与安全”。

粤纪检防医生节前收礼　突击检查医院惹不满
02月17日(二) 12:07
【on.cc东网专讯】 广东省及广州计委会纪检部门，日前派人到广州医科大学附属第二医院、广州医科大学附属口腔医院、广州市红十字会医院、广州第一人民医院等医院医生办公室作突击检查，防止有人趁节日收受非法利益。但有部分医生对此感到不满，认为有损医生专业精神，以及侵犯医生私隐。
据了解，突击检查从本月初开始，不定期、不定时到医院巡查，深入部分医院医生的办公室，检查有否烟酒糖茶等礼品。据知情人士透露，巡查一方面是禁止医生收受病人的礼物、礼金，更要是防止医药代表对医生进行的商业贿赂。

女友大胸论再挨轰　王思聪与官媒隔空骂战
02月17日(二) 18:01
【on.cc东网专讯】 内地官媒再就中国前首富王健林独子、有“国民老公”之称的王思聪，早前所说的“女友大胸论”发表题为《阔少，你错了》的评论文章。文章认为，“某富二代”的行为，流露出一种西门大官人式的轻佻、轻浮、轻薄，骨子里还有一种贝卢斯科尼式的傲慢，“谁也没有我有钱，所以我说话就是这么任性，你们怎么着吧？”王思聪随后在微博上回应称，“我就想问你们啊，你们到底看没看采访视频啊？”
文章认为，“某富二代”的心态也许只是开玩笑，事实上并非每事都能一笑置之。若有人恶作剧给机场打电话说有炸弹，本意也是开玩笑，但等待他们的却是刑事责任。文章续指，阔少亦未必是在开玩笑，很可能是内心想法的自然流露。
文章强调，喜欢胸大女性，可能是男性本能所为，无可厚非，但“喜欢是一回事，该不该说、该怎么说又是一回事，人之所以异于禽兽，就在于人能克制自己的本能”。文章最后亦认为对女性的尊重程度，是衡量一个社会文明程度的标尺，也是衡量一个男人素质和修养的标尺。把女人视作工具与玩偶的男人，“其实都是心态不健康的问题男人”。

台外交官掌陆委会　杜紫军：两岸对等
02月17日(二) 15:57
【on.cc东网专讯】 曾经担任外交部政务次长的夏立言正式接掌陆委会，行政院政务委员兼国发会主委杜紫军表示，最近几任的大陆国台办主任也都曾担任过大陆的外交部副部长，夏立言出任陆委会主委之后，两岸“也可以有个对等”，将有机会持续为两岸带来和平繁荣。
见证陆委会主委交接的行政院政务委员杜紫军在赞扬前主委王郁琦的贡献时，表示他不能说太多，否则有“泄密之虞”，引来众人会心一笑。杜紫军说：“中国大陆国台办主任最近几任都是他们的外交部副部长，包括王毅主任、张志军主任都是外交部副部长来担任，所以我们请夏主委来担任这个职务，两岸也可以有一个对等。”

神州观察
火树银花不夜天　多少污染在人间
02月18日(三)
每逢新春佳节，都是神州大地饱受大气污染的日子。火树银花不夜天，虽然绚丽多彩，但多少污染留人间？国人宁贪一时欢愉，不顾身体健康，燃放烟花爆竹这个陋习，到底还要延续多久？
燃放烟花爆竹是中国的传统年俗，逢年过节不打“炮仗”、赏烟花，似乎年味都淡了不少。然而，年年春节年年污染，各大城市在除夕与年初一期间，都曾发生重度以上大气污染。上海交通大学最新研究，一根小鞭炮就能在十立方米的空间爆表。上海外环内城区面积为六百三十平方公里，假定人口为一千万，按每十个家庭燃放一串万响鞭炮，鞭炮产生的PM2.5污染浓度为三百一十微克每立方米，将造成空气严重污染。
鞭炮通常是以硝酸钾、硫黄、木炭等为原料，因此鞭炮燃放会有大量氮氧化物、二氧化硫、硫化氢、一氧化碳等产生，这些物质不仅会直接对人的身体造成危害，也是导致酸雨、光化学污染、以及二次粒子形成的主要物质。一些色彩绚丽的烟花燃烧，还会产生重金属污染。
内地呼吸疾病专家锺南山亦曾披露，由这些烟花爆竹造成的毒霾危害比沙士还严重，不光对呼吸系统、心血管、脑血管、神经系统都有影响，单单北京，十年来肺癌患者增加了百分之六十。根据研究，PM2.5每立方米增加十个微克，呼吸系统疾病的住院率可以增加到百分之三点一，灰霾从二十五微克增加到二百微克，日均的病死率可以增加到百分之十一。
国人一边燃放烟花，一边在制造毒霾，他们在欣赏眼前美景的时候，却在制造慢性大屠杀，在杀害别人的同时，也在伤害自己，这是多么的可悲。春节燃放烟花，固然是千年传统习俗，亦能增添节日喜庆气氛，但如果这个传统习俗已经使原本污浊的空气雪上加霜，使环境更加难以承受时，难道这个传统习俗就不能抛弃吗？到底是老百姓的身体健康重要，还是保护传统习俗重要呢？当局明知大气污染已是积重难返，为何对烟花该禁不禁呢？
小小一个鞭炮，考验的是当局政府执政能力的大事。虽然烟花爆竹行业的利益需要考虑，但全体国人的健康更是头等大事。事实上，对烟花爆竹进行改良，推出环保标准，或者找到代替烟花爆竹的节庆形式，引导催生适合当代社会的新民俗，便是双赢的做法。遗憾的是，政府官员尸位素餐，对绝大多数国人来说，“我的空气，我有责任”，每个遭受污染困扰的人，同是受害者和污染的制造者，减少空气污染须人人行动，自觉停止燃放烟花爆竹，这也是一个负责任公民应有的态度。

阳光华夏
反腐风口浪尖时　谁敢抢烧头炷香
02月18日(三)
年初一烧头炷香，已成为华人社会的时尚，无论是港澳台还是内地，除夕当夜各大寺庙人流如织，很多人为了抢烧头炷香，年夜饭都不吃，连不少官员亦争先恐后。不问苍生问鬼神，其实是官场堕落的折射，在反腐的风口浪尖，哪个公仆会自己往枪口上送呢？
新春祈福，是中华民族的传统习俗。新年钟声敲响时，人们为祈求来年平安而献上的第一炷香，称为“子时香”，能抢到头炷香说明诚心向佛，据说佛祖自然会显灵，让施主心想事成，想升官的升官，想发财的发财，想添丁的添丁。正因为头炷香包含这么多的祝愿，所以一香难求，导致抢烧头炷香沦为权贵较量，谁的官大势雄，谁出的价钱高，谁就可以烧头炷香。
过去，大凡名山大刹的头炷香，都被那些官员或者官太太们等权贵所包办，他们一马当先。在福州鼓山，每年的头炷香都被搭乘福建省委车牌的小车乘客捷足先登；在南岳衡山，从大除夕到正月初一，来自湖南各地的官车川流不息；在济南泰山，有一个山东官太太组织，一年进香送的钱可达数十万元，在求菩萨保佑升官发财的同时，还要保佑自己丈夫不出轨；在山西五台山，每年的头炷香都被来自北京的高官所独享。
头炷香一香难求，导致水涨船高，一些名山大刹的头炷香起步价多为五十万元，上不封顶。有些寺庙还规定，头炷香的客人，不仅要出得起大价钱，而且还要具备一定的官阶，寺庙才会为这些势大财雄的香客大开中门，隆重接待，给他们帝王般的享受。
上头炷香动辄数十万元，一般官员怎么能付得起？按照现行工资制度，就是部级官员，一个月也就是一万多元，毫无疑问，争上头炷香的官员是板上钉钉的贪官污吏。他们争上头炷香，一方面是希望自己能继续升官发财，另一方面也是希望自己的丑行不要东窗事发，能够安全软着陆。
也正因为此，这些抢烧头炷香的官员，都应该是反腐部门重点盯防的目标。正是应了一句“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”，只要反腐部门将全国各名山大刹烧头炷香的官员一一登录在案，然后按图索骥，不仅势必斩获颇丰，而且还可以杀一儆百，借机整顿官场“不问苍生问鬼神”的歪风邪气。
中共官场积弊几十年，再加封建官场遗毒的迭加效应，已到了积重难返的地步，中共第五代掀起的反腐整风运动，不可能毕其功于一役，必须持续地加大治理力度，发现一项整治一项。
从某种意义上说，这样的反腐整风是中共自身现代化改造的过程，也是让法治风尚贯彻到全体党员并扩散到国民的过程，可谓任重而道远。

龙吟大地 - 邓聿文
暂住在自己家里
02月18日(三)
内地的暂住证制度是一个十分荒谬的制度，如果一个人不是某地的户籍，即使他在该地买房置业，从法律角度来说，他也只能暂住在自己的家里。但就是这种制度，堂而皇之地实施了三十年，而且其始作俑者竟是以改革先行者着称的深圳，当初深圳推行暂住证制度时，是把它作为一种改革的新生事物看待的，其后，全国其他城市纷纷仿效。
这一制度现在要走到尽头。内地日前发布的公安改革百条，其中提出要废除暂住证制度，代之以居住证制度。尽管居住证制度从其实质来说比暂住证制度强不到哪儿，但至少从名称上来看，让人心里舒服些。暂住暂住，说明你只是暂住在一个地方，你不是这个地方的公民，自然就没有权利享受提供给公民的一切福利。
暂住证问题凸显内地户籍制度的鸿沟，它把一个地方的居民分成户籍人口和外来人口，是城乡二元制度在改革中的一个变种。该制度本是针对从农村到城市打工的农民工的，后来由于城市就业的放开以及大学毕业分配的市场化，它也针对城镇人口，只要你不是本地户籍，你就是暂住人口，哪怕你已经在这个城市工作生活了几年、十几年乃至几十年，只要你没有取得户籍身份，在法律意义上，你就是永远暂居下去。
所以，暂住证的实质是把人分成三六九等，先假定一个人天生在某些权利上缺失，然后用制度将其固化并强制执行。这种对本国公民大面积的公然的制度歧视，也只有在中国这样的国度才会存在。问题是，一项不公平的制度实施久了，不论是管制者还是管制对象，都有些麻木，改起来特别困难。
暂住证由于歧视色彩太浓，在实施中给人造成的伤害可谓罄竹难书。这也使得它从一开始就受到质疑，○三年，内地《行政许可法》颁布，该制度的强制性失去法律依托，外界对其“声讨”一度达到高潮，在此情况下，少数城市取消暂住证制度或给它改成“居住证”，但不久又死灰复燃，或者换汤不换药。
暂住证之难以废除，从根本上说是受制于三个因素：一是施政者普遍缺乏最基本的人权意识；二是财政考虑，如果一视同仁，城市财力负担不起公共服务的普惠化；三是既得利益，相关户籍管理者能够从中获利，尤其在早年，暂住证的办理存在很大的寻租空间。

观察中国 - 梁逸飞 北京媒体人
意识形态创新要经得起屌丝调侃
02月18日(三)
中国执政党意识形态的理论创新早已是火烧眉毛，但理论创新不是一件容易的事，需要长期的积淀摸索与反覆检验，才能成长为一套成熟的理论与话语体系。
然而，不知是时代变化太快，还是人们越来越可爱。上百万的体制内理论专家默默奉献的意识形态理论领域，往往禁不起一条网络段子的攻击，一个搞了数十年理论研究的专家，他的话语，甚至禁不起一群网络屌丝的调侃。这是一个令人尴尬与汗颜的事情。
发动群众曾经是中国共产党开展革命与工作的法宝，中国共产党发动群众时的话语曾经是那么地富有感召力与亲和力，在那个革命年代，中国共产党的话一说，老百姓就信了，中国共产党的文章依法，老百姓就是掉脑袋也要争着看。但是，现在的情况恰好相反。这同样是一件值得执政党反思的事情。
近日，中共中央总书记习近平在延安瞻仰中共七大会址时强调，党的实践与理论创新永无止境。这番选择在中共七大会址的讲话，很可能暗示中国执政党在意识形态理论的阐释与构建上会有新动作、新思路，甚至不排除有大胆魄力之举。
当前的国内外环境与形势变化，给意识形态理论创新带来了更大的难度与挑战。尤其是在所谓的全民新媒体时代，意识形态理论创新上的一举一动，都可能被过度关注与解读，甚至被舆论口水淹没。这一点，给很多理论专家与官员带来压力。在舆论面前，他们的表现不如人意。举个例子，前不久中国教育部部长的一番加强高校思想政治会议上的发言，就遭到互联网上很多人的围攻。这一围攻至少显露了两点：一是中国社会心理上对会不会走老路存在担忧与警惕，因此，部长的这一番又红又专的讲话，自然会激起很多人内心深处的这种警惕。但反过来一想，在高校思想政治工作会议这种场合上的讲话，身为教育部部长，党与政府的高级官员，他能怎样讲？可以说，互联网上的攻击有反应过度的嫌疑，放大了他讲这番话的动机与涵义。二是现行意识形态话语与理论已经大大落后于时代的发展，远没有跟时代结合好、跟实际结合好。
还有一个值得关注的现象，在这位教育部部长被围攻的同时，全国这么多专家学者，却几乎没有人走出来帮忙说句“公道话”。同样，在去年社会舆论争论“党大”还是“法大”时，似乎也没有见到哪位“德高望重”的大师级专家学者站出来说几句客观公正的“公道话”。直到前不久国家最高领导人习近平亲自就“党大还是法大”发表讲话时，才有主流媒体与专家跟进。实话说，就是有最高领导人发话在前了，后面跟进的水准也不高。
再拿各大央媒主流网站上的理论频道做例子。从形式到内容，同样僵硬而陈旧，基本定位于“意识形态阵地”、“宣传舆论阵地”与“文件资料库”。在敢于表达、勇于表达的新媒体时代，这些网站的理论频道几乎跟网民没有互动，更谈不上有观点的交锋与争鸣了，只是一个宣教的平台，而非沟通的平台。另外，理论的阐释上基本上还是传统路子，话语缺乏亲和力与感染力，晦涩难懂，让人读不下去。几乎没有新媒体表达，比如图标式、动漫式，难以吸引年轻人的关注。很难想像，这些可能连编辑自己都不愿看的理论文章，怎么能吸引网民读者前往关注。显然，当前中国执政党意识形态理论创新任重道远，其难度远不低于红军当年走的长征路。