俄抡反恐大棒 奥巴马挨闷棍

神州观察
中信证券遭调查　反腐利剑指何方
09月18日(五)
拥有庞大人脉及高层背景的内地第一大券商中信证券，近日半数高管被警方调查，外界纷指背后有政治斗争的阴影。由于现任政治局常委刘云山的儿子刘乐飞担任中信证券的副董事长，第五代矛头所向，似乎不言而喻。中信证券总经理程博明等三人因涉嫌内幕交易、泄露内幕资讯被调查，而此前连董事总经理徐刚在内的八名高管被带走。至此中信证券最高管理机构的执行委员会有一半人被查。程博明和徐刚都被视为刘乐飞的手下大将，他们被查自然引发外界诸多猜测。
现年四十二岁的刘乐飞，是与前总理温家宝儿子温云松齐名的金融玩家。早年在财政部工作，之后转战证券、保险、股权投资等多个领域，凭借其强大的家族背景，在各大金融岗位游刃有馀。比如，他主掌的中信产业基金，近年来发展十分迅猛，以募资神速、项目又好又多着称。不过，有业内人士踢爆，若没有刘云山的暗助，以刘乐飞的专业能力，怎么可能有这种点石成金的能力？股权投资圈一度流传，温云松、刘乐飞及令计划的弟弟令完成，是投资圈三霸。
海外媒体早已踢爆刘氏家族不少“秘闻”。比如前央行行长、天津市长戴相龙女婿车峰被调查后，案件涉及刘云山夫人李素芳和大儿子刘乐飞，母子俩经常“借用”车峰私人飞机，李素芳每年“借用”三十多次，刘乐飞更借专机去欧洲看球赛，车峰的私人飞机俨如刘家的专机一般。
值得关注的是，车峰案爆发不久，刘乐飞就宣布辞去新华保险的董事一职，当时便引发外界的诸多猜测。而今次中信证券连番出事，更让人怀疑刘乐飞深陷其中。现任中信证券董事长王东明还差几个月就退休，原本刘乐飞很有可能接任董事长一职。但中信证券在这轮股灾救市中，不仅大发国难财，而且不顾政治大局，图谋利用金融危机引发政治危机，这对第五代来说，是可忍孰不可忍，遂指令公安部直捣中信证券这个做空中国的大本营。
      其实，有关刘云山与习近平不咬弦的传闻早就在海内外街知巷闻。有报道称，刘云山把持着思想意识形态和宣传文化这个口，但这条重要的战线恰恰是习最不满意的，中宣部表面上高唱“守土有责、义无反顾”，为中共思想战线站岗放哨把关，但在贯彻演绎习近平的想法和要求时，总是不得要领，甚至适得其反。
       今次中信证券窝案还在发酵，值得注意的是，早前中共通过了“干部能上能下”的规定，一些跟不上第五代步伐或者故意唱反调的高官，很可能成为先行先试的样品。刘云山家族命运如何，不妨拭目以待。

阳光华夏
野蛮拆迁杀百姓　依法治国尽空谈
09月18日(五)
山东省临沂市日前发生一宗野蛮拆迁烧死百姓事件，但当地官方却众口一词认定为“民宅火灾事件”，排除人为纵火。如此颠倒黑白，怎能让人相信这是法治中国？
据媒体公布的视频，当日上午十一时许，陆续有多人聚集在死者张继民的房屋周边。十一时四十分，死者家房屋开始冒烟并伴有零星火光。十六分钟之后，两个不明身份人士从张继民家正门跑出到院后的路上，与其他人员会合，一起继续往张继民家屋顶抛掷石块等杂物，人群中有一人拿着灭火器，但并未试图灭火，随后火势愈来愈大。
事后村民发现，死者房屋的大门和窗户都是外部比里面燃烧得更猛烈，木制大门外部烧成了黑炭，里面却几乎没有烧毁的痕迹。事实如此明显，但当地官员依然矢口否认此事与拆迁有关，这简直是侮辱全天下人的智慧。当今神州，还有公理正义吗？这样的人民政府，与流氓政府又有何异？
在内地，人们经常可以看到“拆出一个新中国”的标语，政府希望强制拆迁征地，可以建高楼修工厂，产生一个新中国，但官商勾结下的强制拆迁只会将百姓逼上梁山。一些地方强拆强征，手段之恶劣，已到了人神共愤的地步。
比如江苏邳州，当地政府为了配合一家公司征地，抓住当地二十名女性，带到各个村落和小区游街示众，其中更有多名女性被强行往口中灌入猪粪、狗粪，进行人身侮辱。目击者称，那些打人者是有选择性的，专门打女人，而且手法下流，抓住女性就把上衣往上面一捋，把奶子露出来，裤子往下面一扒，只剩一条裤衩。光天化日之下如此欺负妇女，实在是令人发指，这种手法同当年的日本皇军如出一辙，难怪当地老百姓拿刀与他们血拼，以扞卫自己的尊严、保卫自己的家园。
一个个老百姓被拆迁队的铁拳打倒受辱，一个个鲜活的生命在公仆威逼下屈死，可惜血淋淋的事实依然无法改变其他被拆迁者的命运。相反，那些主持拆迁、逼死百姓的官员，不仅很少被问责免职，反因铁腕强硬而升官。一边是拆迁户不断陨命，另一边是官员升官发财，这如何能让老百姓心平气和地面对现实？
这边厢中央政府不断誓言要建设法治中国，那边厢地方衙门仍然我行我素，彰显第五代仍然存在政令不出中南海的问题。地方官胡作非为，老百姓已是忍无可忍、让无可让了，一些性情刚烈者已不再将冤屈诉诸法律，也不再奢望青天大老爷的公正，他们只相信自己的拳头和手中的武器，他们已经开始拿起刀、拎起炸药，要与那些贪官污吏同归于尽。当愤怒的民怨席卷整个中国时，必将摧毁一切，中国梦恐怕只是黄粱一梦。
世界视线
俄抡反恐大棒　奥巴马挨闷棍
09月18日(五)
美国率国际社会打破伊朗核问题僵局，这是乌克兰危机爆发后，美俄首度同场拆解国际外交难题，推动美俄重启关系无功而还的民主党政府，跌落地抓把沙维持体面。俄罗斯打着反击“伊斯兰国”(IS)旗号军援敍利亚阿萨德政权，抓住反IS战车軚盘的奥巴马显得手足无措。
去年三月，美俄因军援乌东分离势力争议中断军事对话，美国国务卿克里前日证实，俄罗斯外长拉夫罗夫向美方提出恢复军事对话及举行会谈，并表示俄方只对打击IS感兴趣。克里坦言不清楚对方会否突然改变立场，暗示俄方借口反恐维护阿萨德一族。
俄军坦克车、顾问、技术人员和流动房屋陆续抵达敍利亚北部港市拉塔基亚，不少人相信，俄罗斯准备在该市附近建立空军基地。敍利亚常驻联合国代表贾法里前日表示，既然美国派战机进入敍国领空打击IS，俄罗斯被禁参与行动对付共同敌人，实在于理不合。
美俄各持己见，华府认为敍国爆发内战、IS急速崛起，与阿萨德残害国民不得人心有关，故阿萨德必须下台。克宫称，阿萨德阵营是不可或缺的反IS伙伴。
发动空袭、与敍利亚库族武装联手、整编和训练敍国叛军，华府应对敍国乱局离不开这三招，前两招效果早就见底，第三招完全行不通。
美军招募计划将反阿萨德人员拒诸门外，，中央司令部司令奥斯汀三世日前向国会参院军事委员会作供，承认目前只有四至五名敍利亚叛军完成训练参与反击IS行动，与每年训练五千四百人的目标差天共地，有共和党委员形容这是笑话，是时候宣布计划失败。当然，共和党鹰派柴奥巴马台，不代表他们主张美俄携手反恐。委员会主席麦凯恩呼吁在敍国境内建立安全区保护平民，间接诱导奥斯汀三世说出“没地面部队支援难以执行”的困局。
俄国沦反恐大棒，反击IS行动如箭在弦，技穷的奥巴马观望再观望，愈来愈多人怪华府反恐拖拖拉拉一事无成，伊朗回教政权常挂嘴边的美国扶植IS论也愈描愈黑。
虎视寰球 - 刘大可
澳洲新总理让西方紧张
09月18日(五)
澳洲政坛发生剧变，在临时举行的自由党党内投票中，前通讯部长特恩布尔击败总理艾博特成为新党魁，并自动成为新任总理。由于特恩布尔的诸多“中国背景”，他一上任便引发西方媒体的高度警惕，尤其是日本，认为在中日相斗的天平上，澳洲会将砝码投向中国一边。
特恩布尔胜出后，西方媒体聚焦其“亲华”立场，有媒体拿其儿媳王怡文是中国人说事，亦有人披露美国与澳洲情治机关对特恩布尔高度怀疑，就差没有说出特恩布尔是“中国间谍”。诸如此类的传闻，搞得满城风雨，特恩布尔刚上台就步履蹒跚。
特恩布尔是投资银行家出身，对事对人易从做生意的角度出发，立场更务实。他过去的确说过中国很多“好话”，比如他强调二战时期中国是西方一个很重要的盟友，甚至认为澳洲因为中国的抵抗而转危为安。相比之下，前任总理艾博特讲到二战时，曾高度赞扬日本军人的“技能和荣誉感”。两相对照，两人对华的感情已有高下之别。
不过，若因此认为特恩布尔施政会偏向中国，未免太过乐观了。想当年，说得一口流利普通话的陆克文上台，中国媒体一片欢呼，认为西方阵营中终于出现了一位了解中国文化的政要，期望中澳关系能够突飞猛进，但随着陆克文与美国前国务卿希拉妮的私下谈话被维基解密曝光，外界才发现陆克文对中国所说的甜言蜜语不过是烟雾弹而已，他内心仍然是亲美反华，只不过戴上亲华面具，从中国身上捞取更多实惠。
从某种意义上说，特恩布尔对中国的了解还不如陆克文，而作为澳洲总理，他肯定首先维护澳洲的利益。此外，澳洲作为美国的传统盟国，加强美澳关系是基本底线，假如他敢逆势而动，以美国在澳洲的影响力与控制力，恐怕特恩布尔的总理生涯很快就会结束。
以目前的中澳经贸关系，澳洲无论谁人上台，对中国都不会太坏，当然也不会太好。艾博特亲美爱日，与日本首相安倍晋三更是莫逆之交，但后来意识到澳洲经济高度依赖中国市场，必须同中国保持密切关系，才加快了中澳自贸协定谈判，最终签署协议。
可以预计，特恩布尔上台之后，虽然其亲华言论让西方有些紧张，但由于其逐利个性及美日等国的强力监督，他不会偏离澳洲传统对华政策的主航道。
龙吟大地 - 邓聿文
从公平和效率角度看国企
09月18日(五)
国企改革是这一阶段内地改革的焦点，国企改革要达到效果，首先还是需要回到基本问题上来，即国家为甚么需要国有企业。
假如不考虑每个国家的特殊情况，仅从理论而言，国家需要国有企业的理由大概基于以下几点：一是为社会提供质优价廉的公共产品和服务；二是弥补市场失灵，防止市场出现大幅波动；三是作为政府干预经济的手段，贯彻政府的某些意图。当然，现实中每个国家的国情不同，国有企业的分布和形态也不一样，一些国家国企的比重较多，一些国家国企的比重较少。对中国来说，存在大量国企的一个特殊因素，是国企乃中共执政的经济基础。
国企理论上属于全民所有，这就决定了国企存在的目的是促进社会的分配公平。因为如果任由市场自发机制起作用，会导致社会出现不公，而为了最大程度促进社会公平，人类就发明了国企这种形式。故从价值尺度而言，国企的存在是为满足社会公平需要。从上面提到的三点理由来看，也可以把它们归属于公平的价值范畴。不过，应指出的一点是，促进社会的分配公平需要国企存在，但决不可由此得出国企愈多就愈好、国企愈多社会就愈公平的结论。原因在于，任何一种组织都会追求自身利益，从而为社会带来新的不公，尤其是当它缺乏有效监督时，更是这样，因此，如果一个社会存在大量国企，那么由它产生的不公可能会超过它所要解决的不公，这就决定了国企在一个国家不可能过多，否则会起到相反效果。
另一方面，国企需要效率才能更好地去解决社会的分配不公。效率在此有两层含义：一是指企业的经营效率，企业有效率，才会生产或提供更多更好的产品与服务；二是指国家通过企业解决社会不公时的效率，效率愈高，社会分配不公的差距也就能得到更快解决。在这两种效率中，前者决定后者。
从公平和效率角度看，显然，一个社会不是国企愈多愈好，如果国企所占比重过大，就必须减少国企数量，这也正是中国国企改革一直在做的事情。目前，经过几轮改革之后，国企的数量已经大大减少，但在全社会的比重还是很高，所以国企还必须继续精简数量，降低比重。同时，也必须打破垄断，因为垄断必然会降低效率，从而减少可用于提供给社会的公共产品和服务。这就是国企改革的目标与任务。