请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

先达人

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2889|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

公投独立双标准 西方又自打嘴巴

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-15 00:15:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
sunmot
世界视线
                               公投独立双标准 西方又自打嘴巴
                                            东网新闻与 时评10月12日(四)

      加泰罗尼亚刚签署了一份“独立宣言”,但该文件将延迟数星期执行,以期与西班牙政府展开对话。为了防止出现骨牌效应,西方国家纷纷指摘加泰罗尼亚,更没有国家敢站出来承认这个“新生国家”,与当年科索沃独立形成鲜明对比。西方的双重标准,再度暴露于世人面前。
     加泰当局要求欧盟介入调查公投和流血事件,但欧盟委员会主席容克断然拒绝,而英德法意等国则坚决支持西班牙中央政府维护统一和国家安全的行动,认为这是西班牙的内部事务。欧洲各国高度一致,主要是担心独立公投效应波及到法国的科西嘉、布列塔尼,英国的苏格兰、北爱尔兰,西班牙的巴斯克等地区,令推动欧洲一体化的动力再度被削弱。

     但当年科索沃利用公投独立时,西方国家纷纷承认和支持科索沃;而南斯拉夫仿效当年的美国尝试以武力维持国家统一时,却遭到西方的军事干预,其理由是人道主义,是为了避免种族屠杀。当时西方主流社会将独立公投视作民主自由的核心权利顶礼膜拜,而现在却将之视作洪水猛兽。

     西方之所以持双重标准,主要是南斯拉夫当年是俄罗斯的势力范围,削弱南斯拉夫有利于打击俄国,也有利于欧盟和北约东扩。而西班牙则是西方的一部分,是自己人,西班牙的解体并不符合西方的利益,这和西方反对魁北克从加拿大独立以及苏格兰从英国独立是同一个原因。
     事实上,西方是否支持公投独立,并不是从民主自由的道义出发来认定,而是从西方的利益和形势需要来判定,这是典型的双重标准。如果一个地方公投要和另一个国家统一,只要这个国家不被西方认可,也同样不会被西方承认和接受,比如以俄罗斯民族为主体的克里米亚的公投就是如此。

     西方的民主自由理论陷入前所未有的危机,原本是西方用来向发展中国家进行颜色革命或分裂国家的遮羞布,现正露出其丑恶的面目。更让西方不安的是,这些颜色革命和国家分裂事件正在自己阵营发生,却毫无办法应对。
   (泉水编辑)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Sponsered by Sunmotion & KML|联系我们|先达人网站  

.

点达软件 提供技术支持

快速回复 返回顶部 返回列表